PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较

作者：邓昆明

来源：《延边医学》2014年第36期

摘要：目的：探讨临床上对痔疮患者采用开放式外剥内扎术和PPH结合痔切除术治疗的方法及其成效。方法： 以86例2013.1.1.～2014.1.1.之间在我院接受治疗的痔疮患者为研究对象，依据患者治疗手段的不同将其分为观察组（46例）和对照组（40例），依次采用的分别为PPH 结合痔切除术和开放式外剥内扎术，对比观察两组患者的住院时间？创面愈合时间？手术时间？并发症几率？术中出血量及其治疗有效率。结果：以上两组患者在接受不同的治疗之后，在以上观察指标上，观察组均要显著优于对照组，差异性显著且具有统计学意义（P 关键词：PPH结合痔切除 开放式外剥内扎术 痔疮 疗效观察目前痔疮在临床上延边医学的发病率较高，严重影响了患者的生活和身心，目前临床上针对于该疾病的治疗手段具有多样性，然而传统的开放式外剥内扎术具有并发症多复发率高术后疼痛明显。创伤大？手术时间长等特点，因此目前在临床治疗中并不建议使用[1-3]。但是PPH结合痔切除术却能够弥补传统治疗手段的不同，促进患者的治疗和预后？下面我们将以我院2013.1.1～2014.1.1收治的86例痔疮患者为研究对象，对以上两种治疗手段的具体应用方法和成效进行详细的探讨，为后期痔疮患者治疗方案的选择提供参考性依据，现报到如下： 1.资料与方法

1.1临床资料 以86例2013.1.1.～2014.1.1.之间在我院接受治疗的痔疮患者为研究对象，对其病历资料进行回顾性分析，依据患者治疗手段的不同将其分为观察组和对照组，其中观察组患者46例，包括了29例男性和17例女性，患者的年龄在25～75岁之间，平均年龄为（46.2±3.1）岁，其中III型和IV型人数分别为20例和26例；而对照组患者为40例，包括了19例男性和21例女性，患者的年龄在29～78岁之间，平均年龄为（41.2±5.1）岁，其中III型和IV型人数分别为15例和25例？两组患者均接受了肛门镜直肠指检临床症状等检测，均满足痔疮患者的收治标准，并且所有患者均排出患有严重肝肾功能障碍心律失常？血液系统疾病肛门感染和肛裂的可能以上两组患者在一般资料上仅具有可比性，不具有统计学意义 1.2方法 对照组的40例患者采用的是开放式外剥内扎术，具体的操作方法是扩肛处理，将痔核显露，将“V”型切口做于肛缘皮肤上，保证皮肤距离切口远端1.5～2.0cm，将远端皮肤切开，向上剥离痔核至齿线上0.5cn处，游离痔核，对痔核予以钳夹结扎和切除？而观察组的46例患者则采用的是PPH结合痔切除术，具体的操作方法如下：首先做好患者的肠道准备，之后再对患者实施骶麻，在母痔的肛缘皮肤通过无创伤钳钳夹，向外轻度翻开直肠下和痔疮的粘膜，向肛管内插人肛管扩张器，使患者的肛门充分的扩张，取出内芯，再将缝扎器以肛门镜携带放人，在缝扎器的辅助下以7号线在齿线上3-5cm缝合一圈，之后再将缝扎器取出，扩张

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/1p9r.html