逻辑学第三版答案第五章 复合命题及其推理

更新时间:2023-05-16 07:24:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

逻辑学第三版答案

第五章 复合命题及其推理

一、分析下列语句各表达什么复合命题?请写出其逻辑式。

1.书山有路巧为径,学海无涯乐作舟。

答:这是一个二支联言命题,可表示为:p∧q

2.只有发展外向型经济,才能打入国际市场。

答:这是一个必要条件假言命题,可表示为:p←q

3.但凡家庭之事,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。

答:这是一个二支不相容选言命题,可表示为:p  q

4.并不是每一个科学家都是上过大学的。

答:这是个负A 命题,它等值一个O 命题:¬(SAP) ←→ SOP

5.足球的进攻方式,主要是中路突破,此外或边线进攻,或长传短切, 或单刀直入。

答:这是一个四支不相容选言命题:p  q  r  s

6.法律如果并且只有推开特权的大门,才能跨进人民的心。

答:这是一个充分必要条件假言命题:p←→ q

二、下列语句是否表达选言命题?如表达,各表达什么选言命题?请

写出逻辑式。

1.身体不好,或者是由于有病,或者是由于锻炼差,或者是由于营养 不良。

答:表达一个三支相容选言命题:p∨q∨r

2.这堂课是你上,还是我上?

答:表达一个二支不相容选言命题:p  q

3.这次围棋名人赛,要么小林光一取得胜利,要么马晓春取得胜利。 答:表达一个二支不相容选言命题:p  q

4.雇用的女工大抵非馋即懒,或者馋而且懒。

答:表达一个二支相容选言命题,用p 表示“女工馋”,用q 表示“女 工懒”,其逻辑式为:p∨q,也可理解为三支不相容选言命题:(¬p∧q) (p∧¬q) (p∧q),二者等值。

三、下列语句是否表达假言命题?如表达,各表达哪种假言命题?请

写出它们的逻辑式。

1.一人抽烟,大家受害。

答:表达一个充分条件假言命题:如果一人抽烟,那么大家受害,p

→q

2.人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、 宗教等等。

答:表达一个必要条件假言命题:p←q

3.如果说幼年时期的无知是天真的表现的话,那么,成年以后还满足 于自己的无知就是愚蠢的表现了。

答:这个假设句不表达假言命题,而表达转折联言命题。

4.人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。

答:表达一个充分必要条件假言命题,用p 表示"人犯我",用q 表示

“我犯人”:p←→q

5.没有共产党,就没有新中国。

答:可有两种理解:一是充分条件假言命题,一是必要条件假言命题。

逻辑学第三版答案

用p 表示“有共产党”,用q 表示“有新中国”,可表示为:

p←q 或 ¬p→¬q [(p←q )←→(¬p→¬q)]

四、指出下列各对命题或其形式,哪是等值关系,哪是矛盾关系。

1.商品物美价廉才能畅销。

商品畅销必须物美价廉

答:等值。前者是“只有p,才q”形式,后者为“如果q,就p”,按假

言命题等值转换关系,二者等值。

2.这次会议或者他参加,或者你参加。

这次会议如果他不参加,那么你就参加。

答:等值。按选言命题与假言命题的等值转换关系,二者等值:

(p∨q)←→ (¬p→q)

3.如果一个人有知识,他就有能力。

有的人有知识而无能力。

答:矛盾关系。前者的形式为p→q,后者为p∧¬q,按负充分条件假

言命题的等值关系¬(p→q) ←→ p∧¬q,即 p∧¬q 与p→q 相矛盾。

4.只有一个人有能力,他才有知识。

有的人没有能力却有知识。

答:矛盾关系。前者形式为p←q,后者为¬p∧q,用真值表判定,可 知二者是矛盾关系。

5.如果非p,就非q

只有P,才q

答:等值。根据假言命题等值转换关系,¬p→¬q 与p←q 等值:

(¬p→¬q) ←→ (p←q)

五、将下列假言命题或其形式转换成与之等值的另一种形式的假言命

题,并用公式表示之。

1.只有优生,才能优育。

答:这个必要条件假言命题可以转换成与之等值的充分条件假言

命题“如果不优生,就不能优育”,也可转换为“如果要优育,就必须

优生”,还可转换为等值的必要条件假言命题“只有不优育,才不优生”。 (p←q) ←→(¬p→¬q) ←→(q→p) ←→ (¬q←¬p)。

2.如果想占领市场,就必须先了解市场。

答:这个充分条件假言命题可以转换成等值的“只有先了解市场,才

能占领市场”或“只有不想占领市场,才不去了解市场”或“如果不先了 解市场,就不能占领市场”。其形式为:

(p→q)←→ (q←p)←→(¬p←¬q)←→(¬q→¬p)。

3.如果非p,就q

答:其等值转换的公式为:

(¬p→ q)←→(q←¬p)←→(¬q→p)←→(p←¬q)。

4.只有p,才非q

答:其等值转换公式为:

逻辑学第三版答案

(p←¬q)←→(¬q→p)←→(¬p→q)←→(q←¬p)。

5.当且仅当推理的前提真实并且形式有效,则推理的结论是真实的。 答:可转换成等值的“当且仅当推理的结论是正确的,则推理的前提

真实并且形式有效”:((p∧q)←→r)←→(r←→ (p∧q))。

六、指出下列命题的负命题的种类及其等值命题(一个或两个),并写 出它们的逻辑式。

1.所有劳动产品都是商品。答:其负命题是“并非所有劳动产品都是

商品”,这是个负A 命题,其等值命题为“有些劳动产品不是商品”,用公 式表示为: A¯ ←→O

2.如果刮风就下雨。

答:其负命题是“并非如果刮风就下雨”,这是负充分条件假言命题,其 等值命题为“有时刮风不下雨”,用公式表示为:¬(p→q)←→(p∧¬q)

3.光打雷不下雨。

答:其负命题为“并非光打雷不下雨”,这是个负联言命题,其等值命

题为“或者不打雷,或者下雨”,也可等值于“如果打雷,就下雨”。可用 公式表示为:¬(p∧¬q) ←→ (¬p∨q)←→(p→q)

4.只有他发烧,他才有病。

答:其负命题为“并非只有他发烧,他才有病”,这是负必要条件假言 命题,其等值命题为“他不发烧却有病”。可用公式表示为:

¬(p←q)←→(¬p∧q)

5.所有金属都是固态,或者所有金属都是液态。

答:其负命题为“并不是所有金属都是固态,或者所有金属都是液态”, 这是个负相容选言命题,它等值于“有的金属不是固态,并且有的金属不 是液态”。可用公式表示为:¬(SAP1∨SAP2)←→(SOP1∧SOP2)

七、简答

1.设A 为一支命题,对任意支命题B 而言,要使“A 并且B”为假,

则A 应取何值?

答:A 应取假值。因为对联言命题“A 并且B”而言A 假,B 无论真

假,它都是假的。

2.设A 为一支命题,对任意支命题B 而言,要使“A 或者B”为真,

则A 应取何值?

答:A 应取真值。因为对相容选言命题“A 或者B”而言,只要A 真,

B 无论真假,它都是真的

3.设A 为前件,对任意后件B 而言,要使“如果A,则B”为真,

则A 应取何值?

答:A 应取假值。因为对充分条件假言命题“如果A,则B”而言,

只要A 假,后件无论真假,它都是真的。

4.一个复合命题为真,是否它的支命题都是真的?为什么?请举例说 明之。

答:一个复合命题为真,它的支命题不一定都真,因为决定一个复合

命题真假的除了支命题的真假,关键是联结支命题的真值联结词(并非; 并且;或者;如果,那么;当且仅当),每一种真值联词决定着复合命题的 真假值,即复合命题与各支命题之间的真假关系。如负命题,它断定一个 命题是假的,其支命假,它才真,其支命题真,它则假。再如,充分条件

逻辑学第三版答案

假言命题,它断定当“前件假或后件真时”它是真的,而当“前件真而后 件假时”它是假的。只有联言命题,它断定支命题都真,一个联言命题真, 其支命题都真,其他复命题均不是如此。

八、下列联言推理或选言推理是否正确?为什么?

1.毁我教育者是千古罪人,不尊重知识与人才者必定受到历史惩罚。 所以,毁我教育者是千古罪人。

答:这是二支联言推理的分解式,正确。

2.我们的干部要有德,我们的干部要有才;所以,我们的干部要德才 兼备。

答:这是二支联言推理的组合式,正确。

3.“或SOP,或SIP;SOP;所以,并非SIP”。

答:这是二支相容选言推理的肯定否定式,无效,因为违反相容选言

推理“肯定一部分选言支,不能否定余下的选言支”的规则。

4.“并非所有犯罪是反革命犯罪,或者,并非所有犯罪都不是反革命 犯罪;并非所有犯罪都不是反革命犯罪;所以,并非有的犯罪不是反革命 犯罪。

答:这是一个二支相容选言推理的肯定否定式,无效。其逻辑式为:

(¬(SAP)∨¬(SEP)∧¬(SEP))→SOP 而¬(SOP)←→¬ ¬(SAP)。

九、下列推理是什么假言推理?是否正确有效?为什么?

1.只有努力学习,才能考上大学;刘忠学习努力,所以刘忠能考上大学。 答:无效。这是必要条件假言推理的肯定前件式,违反了这种推理“肯 定前件不能肯定后件”的规则。

2.要是他妈妈病了,他既得做饭又得照顾弟弟,就不能按时到校;他 现在还没来,肯定是他妈妈病了。

答:无效。这是充分条件假言推理的肯定后件式,违反了这种推理“肯 定后件不能肯定前件”的规则。

3.甲对乙说:“如果同意你的意见,我就来电话;否则,就不来电话 了。”结果甲没给乙来电话。

答:有效。这是个省略结论的充要条件假言推理的否定后件式,符合

规则。其结论是:甲不同意乙的意见。

4.逻辑教师出了一道题:“有一个三段论,它的小前提必须是肯定的。 请问:这个三段论属于哪一格?

学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必是肯定

的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙表示同 意,并补充说:“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论,现在这 个三段论小前提是肯定的,那它是第一格无疑了。”

答:学生甲和学生乙所用的假言推理均无效。学生甲的话包含一个充

分条件假言推理的肯定后件式,学生乙的话包含一个必要条件假言推理的 肯定前件式,均是无效式,违反规则。

5.有调查研究才有发言权。此人没有发言权;所以,他没有调查研究。 答:无效。这是个必要条件假言推理的否定后件式,违反该推理规则: 否定后件不能否定前件。

6.只有非p,才非q;只有非q,才非r;所以,如果r,就p。

答:无效。这是个必要条件纯假言推理的否定后件式,违反规则。

逻辑学第三版答案

十、用真值表方法解决下列问题

1.用真值表方法判定下列A、B 两个命题是否等值:

A:要么小周当选为班长,要么小李当选为班长。

B:小周当选为班长,而小李没有当选为班长。

答:设P 代“小周当选为班长”,q 代“小李当选为班长”,则A 命题 表示为:p  q;B 命题表示为:p∧¬q,列真值表如下:

2.写出下述命题的等值命题,并用真值表加以验证:“并非他既有德 又有才”

答:并非“他既有德又有才”是个负联言命题,这等值于一个相容选

言命题“他或者无德,或者无才”,可用公式表示为:

¬(p∧q)←→ (¬p∨¬q) 用真值表验证如下:

3.列出A、B 两命题的真值表,并回答当A、B 恰有一个为假时,某

公司是否录用了小黄?是否录用了小林?

A:如果某公司录用了小黄,那么就不录用小林。

B:某公司没有录用小黄。

答:用p 代“某公司录用了小黄”,用q 代“录用了小林”,A 命题可 表示为:p→¬q,B 命题可表示为¬p。列真值表如下:

十一、下列推理属于何种推理?列出其推理形式,并说明其正确与否, 为什么?

1.如果一个推理的内容是真实的,并且其形式是有效的,那么它是正

确的推理;这个推理是不正确的;所以,这个推理的内容不真实,且形式无效。 答:这个推理的形式可表示为((p∧q)→r)∧¬r→(¬p∧¬q),这是个

逻辑学第三版答案

充分条件假言推理的否定后件式,否定后件r 导致否定前件得结论¬(p ∧ p),该式应等值于“¬p∨¬q”,而不应等值于“¬p∧¬q”,故整个推理形式 是无效的。

2.张同志或者不想来,或者误了车;如果他误了车,他会打电话来。

张同志是想来的;所以,他必定打电话来。(提示:本题中不止含有一个推 理,可分别说明其所属种类。公式表达可以分别列出,也可用一个综合公 式表示之)

答:用p 代“张同志想来”,q 代“张同志误了车”,用r 代“他打电

话来”,其推理形式为①:(¬p∨q)∧p →q;②(q→r)∧q→r,这两个 推理是有效的:①为相容选言推理的否定肯定式,②为充分条件假言推理 的肯定前件式。

3.如果承认群众的要求是合理的,就不能对群众横加指责;如果不承 认群众的要求是合理的,就不要按群众的要求去反腐败;或者承认群众的 要求是合理的,或者不承认群众的要求是合理的;所以,或者不能对群众 横加指责,或者不要按群众的要求去反腐败。

答:该推理是二难推理的复杂构成式,是有效式,其形式是:(p→r) ∧(q→S)∧(p∨q)→r∨S

4.《资治通鉴》卷192 记载了唐太宗关于“人君之患”的议论。他对

侍臣们说:“夫欲盛则费广,费广则赋重,赋重则民愁,民愁则国危,国危 则君丧矣。朕常以此思之,故不敢纵欲也。”

答:唐太宗的话包含一个充分条件假言联锁推理的否定式,有效。其形式 可示为:(p →q)∧(q→r)∧(r →S)∧(S→t)∧(t→M)∧¬M→¬p. 十二、用复合命题推理的有关知识解答下列问题:

1.已知: 只有张明和李东至少一人没得奖,王洪和高亮才得奖。 “王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。

李东得奖了。

问:张明、王洪、高亮谁得奖了?谁未得奖?(写出推导过程与推导根据) 答:张明没得奖,而王洪、高亮得奖。用p 代“张明得奖”,用q 代“李 东得奖”,用r 代“王洪得奖”,用S 代“高亮得奖”。

已知:(¬p∨¬q)←(r∧S)①

¬(¬r∨¬s) ②

q ③

据②可得r∧s ④(负命题等值推理)

据①④可得¬p∨¬q ⑤(必要条件假言推理肯定后件式)

据⑤③可得 ¬p ⑥(相容选言推理否定肯定式)

据④⑥可知:r∧S∧¬p 即王洪、高亮得奖,张明没得奖。

2.w 市女子排球队有2 号、4 号、6 号、8 号、10 号和12 号等六名主 力队员。在长期训练和实际比赛中,教练对主力队员之间的最佳配合总结 出以下几条规律:

(1)要是6 号上场,则8 号也要上

(2)只有2 号不上,4 号才不上

(3)4 号和8 号只有1 人上场

(4)如果10 号和12 号同时上,则6 号也要上场。

现在需要2 号和12 号同时上场。

逻辑学第三版答案

问:为了保持球场上的最佳阵容,10 号该不该上场?写出推导过程并 且每一步推导追加逻辑理由。

答:10 号不该上场。

已知:要是6 号上场,则8 号也要上。 ①

只有2 号不上,4 号才不上。 ②

4 号和8 号只有一人上场。 ③

如果10 号和12 号同时上,则6 号也要上场。 ④

现在需要2 号和12 号同时上场。 ⑤

据②和⑤可知“4 号上场”。⑥(联言推理的分解式和必要条件假言推 理的否定前件式)。

据③和⑥可知“8 号不上场”。⑦(不相容选言推理的肯定否定式)。 据①和⑦可知“6 号不上场”。⑧(充分条件假言推理的否定后件式)。 据④和⑧可知“并非10 号和12 号同时上。” ⑨(充分条件假言推理 的否定后件式)。

据⑨可知“或者10 号不上,或者12 号不上”。⑩(负联言命题等值推 理)。

据⑩与⑤可知“10 号不上场”。⑾(联言推理的分解式和相容选言推 理的否定肯定式)。

3.已知:①A 真包含于B②有C 不是B

③若C 不真包含A,则C 真包含于A

问:A 与C 什么关系?用欧拉图将A、B、C 三概念在外延上可能有 的关系表示出来。

答:C 真包含A。

已知:A 真包含于B。①

有C 不是B。②

若C 不真包含A,则C 真包含于A。③

据①②可知“有C 不是A”。④

据④可知“C 不真包含于A”。⑤

据③⑤可知“C 真包含A”。⑥(充分条件假言推理否定后件式) 总之,A、B、C 三概念在外延上可能有下述关系:

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/1ic4.html

Top