东欧剧变的根源与教训

东欧剧变的根源与教训

首先简单的了解一下时代背景。第二次世界大战结束后，盟国在处理战败国问题上出现了一系列矛盾。美国希望美英法占领区的德国能成为向西蔓延的社会主义的一道屏障，成为自己的战前哨，并采取行动将其独立为一个国家即联邦德国。苏联则认为应该保持德国的统一，一心想让德国成为社会主义国家。战后盟国也就瓦解了。美国想称霸世界，成为世界的主宰。但是拥有强大军事力量的苏联成了美国不可逾越的障碍。美国为了从经济上弄垮苏联，发动了冷战，对苏联进行经济封锁。苏联当然也不坐以待毙，很早就开始行动了，不仅使周边的国家加入苏联盟，并帮助东欧国家建立了共产党政权。这样就形成了以美国为首的帝国主义国家和以苏联为首的社会主义国家两大阵营。而民族运动的兴起，使世界格局出现了变化，也就是第三世界。

在这样一个瞬息万变的世界潮流中每个国家都有自己的利益。所以也就会做出各个不同的政治决策，作为超级大国的美国和苏联的一举一动就牵动着世界的每一根神经，对于他们的附庸国或加盟国都有极大的影响。战后的苏联有很高的国际威望，对于美国的帝国主义侵略政策进行揭露，并帮助东欧国家加速政权的建立和经济发展。但苏联的政策过于强调统一，并把苏联的利益置于首位，而不考虑东欧国家的特点和独立的要求，从而损害了他们的根本利益。

斯大林(1879年～1953年)苏联共产党和国家主要领导人，武装力量最高统帅，战略家，苏联大元帅。斯大林模式：一种高度集中的政治经济体制。这种经济体制是高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。

政治地理中的“东欧”指的是前民主德国、波兰、前捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼

亚、保加利亚、前南斯拉夫、阿尔巴尼亚等欧洲中部和南部的国家。南斯拉夫和阿尔巴尼亚主要依靠着自己的力量赢得解放。波兰和捷克斯洛伐克在苏联的帮助和支持下建立了人民政权。匈牙利、罗马尼亚、保加利亚曾是纳粹的附庸国，三国人民为求得与解放进行了不懈的努力，并在苏联击败德国的形式下建立人民政权。

东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。历史上苏联与波兰，罗马尼亚等国家有民族积怨。如卡廷事件等。长期导致苏联与东欧国家的民族关系紧张。宗教原因，东欧部分国家的天主教势力的长期历史影响和深厚的群众基础，与东欧国家的僵化的宗教政策发生尖锐矛盾。

历史已经证明了，只有人民选择的政权才能继续下去。社会主义终究要代替资本主义，正像资本主义代替封建主义一样，这是不以人们的意志所转移的客观规律。社会主义人民政权是人类历史发展的最终成果。那么要实行社会主义有什么条件呢 ？要达到一定的社会生产力。只有达到、一定的社会生产力才能真正实现社会公用制。可是东欧国家的事情是怎么样的呢？就连苏联老大哥都达不到更别提饱受战乱之苦的东欧国家了。问题就出在没有从实际国情出发盲目的跟从苏联，采取片面的重工业和高速度、高积累、高投资的工业化方针。下面就从几个方面简单的说说：

1. 产业结构不合理，经济效益低下。

东欧国家由于受异族统治和封建残余势力的存在，工业发展先天不足。受到苏联的影响以军工业为首要发展，在有限的资金和劳动力的条件下，牺牲了轻工业和农业发展。致使产业结构不合理：重重工业轻轻工业。其结果就是脆弱的东欧经济很快就陷入了危机的深渊。

2．农业长期滞后 3.沉重的债务负担

4.思想上的左倾教条主义

那么我们中国作为社会主义社会应该从这场震惊世界的变革中吸取哪些教训呢？ 解决问题的最快方法是知道问题在哪里。上面已经分析了东欧巨变的根源所在，在于不符合国情的苏联模式中。所以我们应该一切从实际出发，从本国国情出发，在清楚的了解了实际国情后再出台有利于发展的相关政策。对于经济发展，要保证广大人民的利益，调整好产业结构，要让自己得到均衡的发展，发展要遵循客观规律，不能凭空想象，不能生搬硬套。苏东聚变还映证了这样一个道理：在发生重大事件或国家遇到巨大挫折的时候。采取了“联邦”或“邦联”制的国家，很可能分崩离析。况且，这两种制度本身就是不安定的应素，只有永远的利益，没有永远的朋友，谁会和我们患难与共呢？我们还要明白：发展是硬道理，把发展社会主义生产力放在第一位，不搞对抗，不搞军备竞赛，不拉帮结派，时刻严防敌对势力的和平演变。还有，由于我国是民主集中制的国家，万一出现了戈尔巴乔夫型的领导人，后果不堪设想。在20世纪70-80年代间苏联就曾为领导人的年龄和健康问题大伤脑筋，而我国领导人的年龄问题也不容小觑。因此，我们必须要有有效的监督体制和合理的符合我国国情的民主制度。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/1f78.html