你真的了解美国么？教你认识一个在新闻里，你所看不到的一个真实

你真的了解美国么？教你认识一个在新闻里，你所看不到的一个真实的

美国！

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？ 当然很多愤青仍然不相信，无非是以下几点，我给与一一解答。

一、伊拉克是主权国家，是否专制？用得着你美国来管么？

这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，

你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？

就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？

就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。

如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！

如果我们没有能力，我们至少报警，让警察来解决。警察来了，同样可以破门而入。 这时候，女方的生命权（人权）当然大于这个家庭的领地权（主权）。所谓恶夫一直声称的“领地权（主权）高于生命权（人权）”，不过是为了躲在家里对老婆进行虐待找个幌子而已!这个幌子和“不干涉别国内政“的谎言一样，重复一千遍就变成了真理。

二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察

还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。 联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!

三、美国打伊拉克是为了石油！

这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。

我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。

一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？

事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？

四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！

发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！

不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！

五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡

战争当然要付出代价的！

美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？ 问题是付出这个代价值不值！

现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。

比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！

六、美国发动战争是为了美国利益

这个说法至少我也不否认，但是这个说法还是很有问题。难道美国发动战争不是为了美国的利益还是为了你中国的利益？

问题是，全世界这么多的国家，美国的利益，是和全世界人民利益最一致的！

美国其实就像一个有钱有教养的中产阶级一样，他们很想和全世界的所有邻居有一样的价值观（平等 自由），好好过日子。可是让他们最感到不安的就是有一些价值观和他们迥异的国家的存在，比如，奉行某主义的一些国家，非要以解放全世界的无产阶级为己任。有的某极端宗教国家视其他信仰为异端，非要发动圣战。这些国家的独裁政权，不仅对内对自己的百姓欺骗和迫害，对外也是采取革命输出等实质性行动，出钱出枪支持一些国家的反政府组织进行武装暴动，或者采取恐怖手段袭击其他国家（如911）。美国作为最强大的中产阶级代表，当然把支持民主政权，瓦解甚至消灭这些恐怖主义和某主义政权为首要的战略目标。

这个美国利益，难道不符合我们自己的利益么？ 似乎，世界上所有的事情都可以用利益来解释。 比如，父母对我们的爱，我们可以用利益来解释。

首先，父母生育我们，是为了他们自己传宗接代而已。他们到了一定年龄，必须结婚，生育，这样才显得正常。我们小的时候，父母喜欢我们，因为我们那时候很可爱，给他们带来快乐。后来我们长大了，因为他们要指望我们养老。惦记我们，是因为他们对我们有感情，是他们自己割舍不下而已......所以对我们的爱，都可以用他们为了自己的利益来解释......

如果这么用利益来解释，那么如何解释母爱，如何解释父爱呢？

朋友出于共同的爱好在一起，也可以用利益解释，为了自己获得快乐。那么如何解释朋友之间的友情呢？

男女之间由于相互吸引而在一起，可以用利益解释，因为对方给自己带来快乐。那么如何解释爱情呢？

勇士为了救人和歹徒搏斗，可以用利益来解释，因为他做了好事自己会感到快乐，同时获得好名声。那么如何解释正义，道义和勇气呢？ 如果利益能解释一切，那么利益就什么也解释不了！

事实上，“美国的本质”那篇文章说得很明白了。国家分两种，一种是世俗化国家，一种是非世俗化国家。前者代表是日本，这种国家只考虑利益。后者是宗教化和意识形态国家，这种国家不仅仅考虑利益。而美国，恰恰是基督教国家！别忘了，美国总统宣誓的时候，手按在什么上？圣经上！

中国也是非世俗化国家，因为中国是意识形态国家，所以，中国就做了很多非常不符合国家利益的事情，比如大饥荒的时候仍然援助其他国家......

国家其实和人一样，世俗化的人，很现实，很势力，和别人交往都是有目的的，甚至对自己的孩子，都有偏倚。而有信仰，有精神追求，高尚的人，更注重人的品格，因此他们会助人为乐，见义勇为。一个人可以这样，那么，一个由有信仰的这些人构成的国家怎么就不可能这样？！美国当年为什么积极支持中国抗战？珍珠港为什么被日本袭击？如果你非要说这些行为都是为了自己的利益，那么只能成为“以小人之心度君子之腹”最好的注解！

七、美国曾经支持过萨达姆

这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？

斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？

两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。

八、你是中国人怎么还这么支持美国？

这个就是我的价值观了！

我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！ 如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！ 如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！

九、你不爱国！

先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。

如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？ 当年的孙中山，爱他的大清国么？ 当年的朱毛，爱他的中华民国么？

十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？

靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？

易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。

我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

----------- 电 ------------- 锯

------------ 惊 --------------- 魂 -------------- 分 -------------- 割 ----------------- 线 -------------

利比亚民间电视创始人穆罕默德已经成为烈士，他是在拍摄视频时候被阻击手击中头部身亡的。这位班加西青年一个人从2月17革命开始就在互联网上直播利比亚。被网友称为一个人的自由利比亚青年电视台。

半岛电视台发布了他们收到的电子邮件：我很抱歉地通知你，穆罕默德，利比亚民众电视的创始人，今天上午被杀害，他是被政府军杀害的。他的勇敢精神和乐观感动了许多人的心。他留下了他年轻的妻子和未出生的孩子。

3月19日，卡扎菲一面虚假地主动表示停火，一面进军班加西屠杀百姓。穆罕默德是在这种环境下遭射杀的。死者中还有4 个月大和5岁儿童。哀悼者表示，如果法、英、美联军早上半天，穆罕默德不会死去。卡札菲太残忍了。谁在屠杀人民，本博秦全耀认为如果联合国军飞机不到，真不知还会死上多少老百姓。

半岛电视台播放了穆罕默德妻子的声明：我想让你们知道穆罕默德死于卡札菲的屠杀，他将成为自由的遗产，谢谢大家。

穆罕默德是个80后，他1983年出生。在卡札菲2月17日断网后，穆罕默德开始了电视直播。2月19日他通过在线电视宣布：我不害怕死了，我很害怕失去战斗。

穆罕默德被认为是利比亚民众的脸，班加西人民将进行厚葬。

RT @FreeManchuria: 邱永峥：从法国空袭的一个利军坦克团阵地回来。我觉得有必要给那些坚持大陆军思想的敲警钟，该坦克团装备俄制T-90坦克和以色列梅卡瓦主战坦克，但全团70余辆坦克、步兵战车、指挥车和雷达在20分钟内被法军全歼，无一逃脱，利军阵亡总数约在800人。

1）卡扎菲在1969年9月发动军事政变推翻了伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亚共和国。掌权后，他依靠自己部落“卡扎法”的军事力量摧毁了最大反对派 “瓦尔法拉”部落的力量。进而独断专行，排斥异己，血腥镇压民众要求自由的诉求。甚至对手无寸铁的示威群众出动轰炸机轰炸，并对拒不执行轰炸命令的飞行员实行枪毙（由此导致两架幻影战机飞往邻国寻求政治避难）。

2）1988年的洛克比空难也是卡达菲政权一手策划，那次空难导致270人罹难，而直到2003年8月15日，利比亚才正式承认对此事件负责。

3）卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反，利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。

4）当然，卡扎菲出生于一个并不富裕的家庭，先前生活较好俭朴，舍不得铺张浪费。但随着权力的增大和私欲的膨胀，加上子女长大，便逐渐地将利比亚变成了他的“家天下”，其六儿一女都在掌控要害部门。

5）据外电报道，卡扎菲倾吞国家财产过着帝王搬奢侈的生活，家产超过两千亿。他出外皆由处女保镖护驾，尤其喜欢乌克兰美女。

6）由于卡达菲劣迹斑斑，国际上曾一度把这个政权和朝鲜一道列为“邪恶政权”

尽管被组织的卡扎菲的支持者成群结队地充当人体盾牌，为避免平民伤亡，联

军轰炸时却不能不回避。

关于空袭行动是否造成平民伤亡，伤了多少，死了多少，目前仍然没有确切

的消息。有关联军轰炸中的伤亡数字，大都是利比亚官方喉舌国家电视台的报道。这些数字有时被其它电视台引用，于是移花接木，被误解成了半岛电视台的报道。

环球时报记者郝洲3月20日报道，19日卡扎菲政府军对班加西的进攻致使

反对派方面死27人、伤40人。但自西方多国部队开始打击卡扎菲后，卡扎菲政府军到底有多大伤亡，还没有相关数字公布。在现在情况下，班加西的反对派武装成员大部分本身就是平民，这种复杂的状况会导致一些公众把平民的伤亡与军方的伤亡混为一谈。

网上有一段水均益问前线记者邱永峥的视频。

水均益：联军的轰炸是不是造成了40几个平民的伤亡？

邱永峥：看到的都是军车被炸毁。有几辆民用车，但情况复杂，政府军征用了民用车并打扮成平民的样子。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/1d18.html