西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

爹害６１气≯５３膂

地质论评

ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬ

ＲＥＶＩＥＷ

Ｖ０１．５６Ｎｏ．３２

Ｏ

Ｍａｙ

１Ｏ

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

——来自元素的空间分布特征的证据

郎兴海１’∞，陈毓川∞，唐菊兴∞，李志军１’∞，邓起∞，黄勇１’∞，陈渊∞，张丽４’

１）成都理工大学，成都，６１００５９；２）中国地质科学院矿产资源研究所，北京，１０００３７；

３）西藏天圆矿业资源开发有限公司，西藏日喀则，８５７０００；４）中国地质调查局成都地质调查中心，成都，６１００８１

内容提要：西藏谢通门县雄村铜金矿的成矿与含眼球状石英斑晶的角闪石英闪长玢岩有关，并至少受３个玢岩岩枝控制。主成矿元素为Ｃｕ，伴生元素为Ａｕ、Ａｇ、Ｚｎ、Ｐｂ，其他微量元素Ｍｏ、Ａｓ、Ｂａ、Ｂｉ、Ｃｄ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｎｉ、Ｓｂ含量较高。元素在垂向上具有分带特征，即从矿体中心向外可依次划分为Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ａｓ、Ｓｂ、（Ｂｉ）一Ｃｏ、Ｎｉ—Ｍｏ－－＊Ｍｎ－－－Ｂａ－，－Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｂｉ、（Ｓｂ），上述元素的异常和组合是寻找和评价该类矿床的重要地球化学标志。矿床的形成经历了早期Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ成矿和晚期Ｚｎ—Ｐｂ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ成矿两个阶段：早期成矿阶段形成了Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ主矿体，晚期叠加Ｚｎ—Ｐｂ—Ｃｕ～Ａｕ—Ａｇ矿化。Ｃｕ与Ａｕ、Ａｇ晕显著的正相关，Ｃｕ主要呈独立矿物黄铜矿产出，Ａｕ、Ａｇ主要赋存于黄铜矿中。矿石的Ｋ／Ｎａ值为６．９、Ｒｂ／Ｓｒ值为０．８，显示出矿床矿富Ｋ、Ｓｒ和贫Ｎａ、Ｒｂ的成矿环境；而Ａｕ（平均品位０．６×１０“）＞ｏ．４×１０一、Ａｕ（０．６×ｌＯ－６）／Ｃｕ（０．４％）＞１和以（Ｃｕ）／ｎ（Ａｕ）（为２０６７８）＜４００００以及Ｍｏ（１９．７×ｌｏ“），说明该矿床富金而贫钼。矿床所处的大地构造位置，成矿与偏中性的斑岩有关，元素组合特征，异常元素在垂向上的分带特征，主成矿阶段的Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ矿化和晚期叠加的Ｚｎ—Ｐｂ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ矿化，富Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ和贫Ｍｏ的成矿元素组合及富Ｋ、Ｓｒ和贫Ｎａ、Ｒｂ的成矿环境，均表明矿床具有产于岛弧或类似岛弧环境的斑岩型铜金矿床的特征且叠加斑岩成矿系统晚期呈脉状产出的浅成低温热液型Ｚｎ—Ｐｂ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ矿化。

关键词：元素组合；元素分带；找矿标志；雄村；斑岩型铜金矿床

雄村铜金矿的发现和成功勘探是西藏近年找矿工作的重大成果之一。雄村铜金矿位于西藏谢通门县荣玛乡境内，处于西藏冈底斯斑岩铜矿成矿带中段南缘，是目前西藏冈底斯成矿带唯一达到勘探程度的特大型铜金矿床，该矿床具有规模大、伴生金含量高、蚀变强烈之特点。因此，深入研究雄村铜金矿矿石元素组合及其空间分布特征，总结元素分带规律和找矿标志，分析元素空间分布特征所反映的地质意义，对正确认识雄村铜金矿床的成因以及矿区外围找矿工作，乃至冈底斯成矿带同类型矿床的勘查或寻找都具有十分重要的意义。

雄村铜金矿是在１９８９年江西省地矿局物化探大队开展１：５０万日喀则幅水系沉积物地球化学测量圈定的异常内发现的。２００４年以前，先后有生产、科研及地质院校等单位在矿区及外围开展了地质、矿床、地球物理和地球化学等地质勘查和专题研

究工作；２００４年至２００６年间，对雄村矿区开展了

５０ｍＸ

５０ｍ网度的地质钻探工作，查明雄村铜金矿

床为一以铜为主，伴有金、银、铅、锌的特大型斑岩型铜金矿床，而且外围找矿潜力巨大。前人的工作成果大大地深化了人们对雄村铜金矿床的认识，也为笔者等进行该矿床的元素的空间分布特征研究提供了基础。

１矿区地质地球化学特征

１．１矿区地质特征

雄村斑岩铜金矿位于喜马拉雅一青藏高原造山带中部、雅鲁藏布江缝合带的北侧，拉萨地体南缘的冈底斯岩浆岩带中段南缘，南侧紧邻日喀则弧前盆地（Ｄｕｒｒ，１９９６；Ｙｉｎ

ａｎｄ

Ｈａｒｒｉｓｏｎ，２０００；徐文艺等，

２００６；唐菊兴等，２００９）。

矿区出露地层（图１）主要为中一下侏罗统雄村

注：本文为国家科技支撑项目（编号２００６ＢＡＢ０１Ａ０１）、天圆公司项目、青藏专项（编号１２１２０１０８１８０８９）、国家基础研究计划“印度一亚洲大陆主碰撞带成矿作用”９７３项目（编号２００２ＣＢ４１２６０７）的成果。收稿日期：２００９一ＩＩ一１８；改回日期：２０１０－０３—１６；责任编辑：章雨旭。

作者简介：郎兴海．男，１９８２年生．在读博士研究生，矿物学、岩石学、矿床学专业．Ｅｍａｉｌ：ｌａｎｇｘｉｎｇｈａｉ＠１２６．ｃｏｒｎ。

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

＃３Ⅻ

∞＊＊等：“《蚶ｍｆＪＢ《ＨⅢ＃Ⅲ＊＆ｒ％＆目¨☆

纽（Ｊｔ：。）和全新缝崩秘物冲积物（唐菊必等ｏ）。雄村组分为酸性凝舨岩，安Ⅲ质凝板岩，石英玄武质砂岩、玄武质砂岩夹粉砂岩、耪砂料夹泥质岩等岩性嚣．其中聩忭凝灰岩和安ｌＩ『质凝献岩是雄村铜矿区

的主要赋矿岩石之一。

斜长闪艮玢岩、安ｌｈ肖脉、花岗细晶岩脉和煌斑岩脉．其中黑云母花岗闶睦岩侵位时间为４７Ｍａ（唐舳辫等‘；唐婧兴等２００９）安Ⅲ岩脉早于黑云母花岗

阂旺岩．ｆ￡崩细晶岩脉和石嫜岩脉晓于黑云母花岗

闪妊岩．斜Ｋ闲Ｋ玢岩早下安ＩＪＪ岩脉．其侵位的准确

对斛还未确定。

矿Ｋ教育成矿前．成矿期和成矿后岩浆岩（幽１）．成亭的岩浆并主婴为角闪石英闪长玢岩．侵＾时目为Ｉ８０Ｍａ（店埔必等‘｝店菊必等，２００９）；与成目耵关的为含眼球状石英斑ｄ６的角闪石英闪Ｋ玢辑．偿人时州为ｌ“～１７５Ｍａ（庸菊烬等。；店菊必等，２００９）．缓岩体是雄村矿Ⅸ的含矿斑岩体；成矿后崧辈岩丰要为始新ｌ”偿位的黑４母花岗闪长岩、

矿区断裂构造发仃（幽”．主璺璺北两，北西西或北Ｊ匕西向艘布，其中Ｆ．主断腻屉谁于矿区南部ｔＦ：土断膜艘布于矿Ｒ中部．两断层均具冉彩期次话动的特点，呈２６５。～２８０。走向ｔ倾向北．倾角４０。～７ｒ水等．表现出先鹾后张和先韧性后瞻性的特征，附阿断层普遍分布有断层ｍ砾岩和构造蚀变岩；趺

Ｆ｛ｇ

１

Ｇｅｏｌｏｇｉｃｓｌ…ｏｌ

ｑ－－Ｍｉｄｄｌｅ

６

月１ｄ攘澍ｍ『１Ｂ￥村ｒⅨ№质目（＊ｍ＊＊等ｏｌｆ）ｌｉｖｅｒ‘镕＆）

ｈｃＸｉｏｎｇｃｕｎＣｕ

Ａｕｄｅｐｏｓｌｌ Ｘｉｌ＝ｔｏＢｇｍｅｎ Ｘｉｍｎｇｌ７Ｔｉｂｅｔ）

（ａｆｌｅｒＴａｎｇ

Ｊ…Ｅ

ｃｔ日Ｉ‘ （”ｉｖｅ，】

ｊ±＊＃＊Ｈ∞ｍｎ＃２一十一Ｔ镕，‰ｔ＃ｍ１３一￥十镕，＊月¨“＊∞＃目＃，ｔ十＆镕，№☆＊４＃￡＊ｍ＊日自月ｉ＊ＷＫｍｇｌ３＆镕，ｍｄ《“Ｋｎ女６一ｄ＊目＊ｎ＃；７∞＊＊＊ｉ＃＊自月Ｋ０－８－－＊＊＊≈自＊目＃ｎ ９＃￥目自１１０一■±ｒ＊《目，ＩＩ№＂＊Ｅ，１２｝＃＊月１３，＃＆＆ｍｆ¨＊Ｂ，¨＂ｎ＆＃目ｅｉｌ５－－“Ⅲ＊Ⅱ

ｌ—Ｈｍ…＾ｌＩｕｖ—ｃｄｌ¨ｖ…㈣２－－

ｄ”ｒ ‘２

…Ｍｔ｜ｄｄｌｅ

Ｊｕｒ日５ｓｌｃＸｉｏ．Ｒｃｕｎ

Ｆｏｍａｔｌｏｎｌ

‘｛∞ｒｌｚｐｏ‘ＩｄｌｙｑＩ

ｆｍｌｅ］ｕｒａⅪｉｃ

ｈｏｒｗｂｌｅｎｄｅ‘ｌｕ＾ｒｈ

７

Ｅｏｇｅ．ｆ

ｄｉｏｆｉｌｅｂＩｏｔＩｋ

ｍｍｈ…ｌｌｈｌ，Ⅵ‘Ｉ…”ｃｙｅｓ巾Ｉ

３

ｇ

Ｉ…ｃ—ＭｉｄｄｌｅＪｕ一１ｃ

ｕ．ｄ¨ｒ

ｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅ

ａ‘ｅ

Ｊ…５ｌｃ

０

ｑ∞ｒ”ｄｉｏｒｉｔｅ∞ｒｐｈｙ＊ｙ

ｎｎｔｌｂｆｍ“Ⅲｕｃｌｕ

ｌ“ａ

ｒｅ

ＩＯ

ｃＢ…Ｈｂ“ｙ

ｌ…ｏｎ

ＰＩ。ｇ＇ｗ１＾｝ｅｄｌｏｒｌｔ。ｌｍｒＰｈｙｑＩ

ｂｏｕｎｄａ

ｇｒａｎ“ｉｏｒｉｔｅ’８－－跏ｇｅｎｅ

ｈｕｈ‘Ｉｌ

ｒａｎｈｅｏｐｌ，ｔｃｄｙｋｃｌ

ｒｙⅢ１ｌ

ｔｈｒｕｓｔｈｕｌｌ ｌ２㈣ｋ｝ｊｌｍｆａｕｌｔｌ¨ｂ＂ｈｏｌｏ

Ｌｉｏｌ…ｄ

Ｎ“‘Ｉ

５一ｐｒｏｌｉｌｃ

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

地质论评

级断层大多数具有陡倾特点，呈北西或北北西走向，倾向北东或东，均为成矿后断层，切穿矿体和Ｆ。、Ｆｚ

主断层。

上述地区。以上特征表明该区具有寻找以Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ为主，伴生Ｍｏ、Ｚｎ、Ｐｂ等元素的大型矿床的巨大潜力。２

雄村铜金矿体产于含眼球状石英斑晶的角闪石英闪长玢岩及其接触带的凝灰岩中，矿体形态平面上呈大透镜状，剖面上呈似层状一层状。围岩蚀变强烈、分带明显，以斑岩体为中心依次出现强硅化带（石英硫化物脉大量穿插形成的似硅化核）、黑云母一绢云母一红柱石一硅化带、黄铁矿一绢云母一石英化带，矿体主要分布在强硅化带和黑云母一绢云母一红柱石一硅化带中。矿化主要以细脉一浸染状为主，浸染状和细脉状次之。矿石中主要金属矿物为黄铜矿、黄铁矿和磁黄铁矿，次要金属矿物为闪锌矿、方铅矿、辉铝矿、辉铜矿、毒砂、辉砷铜矿和蓝辉铜矿等；主要非金属矿物为石英、红柱石和绢云母，次要非金属矿物为长石、黑云母、绿泥石和绿帘

石等。

矿床异常元素和研究剖面的选择

雄村铜金矿工号矿体已施工１７２个地质勘探钻

孔，钻孔岩芯均全孑Ｌ取样，取样间距一般为１～３ｍ，每个样品的分析元素均为４１种。本文将以这些分析数据为基础来研究雄村矿床元素的空间分布特

征。

数据分析：①分别计算各钻孔中每个分析元素的平均值，用平均值乘以钻孔控制的矿体厚度获得元素在该钻孔中的线金属值，采用Ｓｕｆｆｅｒ软件对所有钻孔中各元素的线金属值绘制元素异常平面图，选择异常强度高、规模大、浓集梯度明显的元素作为本次研究的元素，并分析元素在矿区中的分布特征；②根据元素在异常平面图上的分布特征，选择南北向和东西向的剖面各一条，研究元素在垂向上的分布特征；③利用Ｓｐａｓｓ软件对所研究的元素作相关分析和因子分析，研究元素之间的相关性和成生联系；④结合元素在平面上和剖面上的分布特征、多元统计结果和实际地质情况，归纳矿床成矿元素的空间分带规律，剖析元素分带的原因和异常元素的赋存形式，并总结该类矿床的地化找矿标志。

对矿区内所有钻孔中各元素的线金属值制作元素分布的平面图（图３），结果表明，雄村铜金矿成矿元素组合以Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｍｏ为主，其线金属异常与矿化含眼球状玢岩岩枝的分布一致，而在远离岩枝的凝灰岩基本不存在线金属异常。其中Ｃｕ的线金属异常范围较大、强度高、浓集梯度明显，属于矿床的主成矿元素；Ａｕ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ元素的线金属异常范围略小于Ｃｕ，但异常强度和范围均大于其他元素，属于矿床的主要伴生元素；Ｍｏ、Ａｓ、Ｂａ、Ｂｉ、Ｃｄ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｎｉ、Ｓｂ等元素也有不同强度的异常出现，并与Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常叠合，属矿床的次要伴生

元素异常；Ｂｅ、Ｃａ、

１．２矿区地球化学特征

已完成的１：５０万区域化探资料显示，矿区及其外围发育以Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｍｏ为主，伴有Ｂｉ、Ａｓ、Ｓｂ、Ｈｇ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ等多元素的组合异常，主元素Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｍｏ异常强度高，规模大，浓集梯度明显（杜光伟等，２００１）。雄村矿区土壤地球化学特征（图２）显示，Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｍｏ异常明显，均呈北西一南东向展布，其中Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｍｏ异常分布于异常带的中部，其高值和均值分别为１２１７×１０一、

４４２４×１０—９、２５．２×１０一６、２８．５×１０“和５７．４×１０一、１５×１０—９、０．１７×１０～９、１．９×１０一；Ｐｂ、Ｚｎ异

常分布于异常带的外侧并与Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｍｏ异常部分重叠，其高值和均值分别为：１７２×１０一、８１７×

１０＿６和４０×１０～、６８．７×１０一。矿区外围洞嘎普沟

中的４４件水系沉积物样品中微量元素含量的平均值与冈底斯成矿带东段和西藏比较（表１）：Ｃｕ、Ａｕ、Ｈｇ远远高于上述地区；Ａｇ、Ｚｎ、Ｍｏ显著高于上述地区；Ｂｉ、Ａｓ、Ｓｂ、Ｐｂ与上述地区相近；Ｗ显著低于

表１

西藏谢通门县雄村矿区外围水系沉积物中微量元素平均含量值

Ａｖｅｒａｇｅ

ｃｏｎｔｅｎｔ

Ｃｅ、Ｃｒ、Ｈｆ、Ｌａ、Ｌｉ、

Ｔａｂｌｅ１ｏｆｔｒａｃｅｅｌｅｍｅｎｂｉｎｓｔｅａｍｓｅｄｉｍｅｎｔ

ｏｎ

ｔｈｅ

ｐｅｒｉｐｈｅｒｙｏｆＸｉｏｎｇｅｕｎ

Ａｕ

Ａｇ８５．４９８３１４．８

ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

Ｐｂ

２８．１３１．８２８

Ｍｇ、Ｎｂ、Ｓｃ、Ｓｒ、

Ｓｂ１．３２１０．９７

Ｂｉ０．４６０．６０．８２

Ｃｕ２３．８２７．３２８３．３

Ｚｎ

７７．４７７．８２７７．２

ＭＯ

０．８５１．４３４．６

Ｗ

２．６５３．５４０．６９

Ａｓ２１．１２０．６２８

Ｓｎ、Ｔａ、Ｔｈ、Ｔｉ、Ｕ、

Ｈｇ２９．９２１．２６９９

西藏。

冈底斯成矿带东段。

雄村ｏ

１．６４．５３５４．５

Ｖ、Ｗ、Ｙ、Ｚｒ等元

素未显示出明显的

异常，这种元素组合特征与岛弧型斑岩（偏中性）铜矿床

注：①据杜光伟等（２００１）；②雄村矿区外围洞嘎普沟中４４件水系沉积物样品平均值。Ａｕ、Ａｇ、Ｈｇ的单位为×１０～，其他元素的单位为×１０一．

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

３８７

图２西藏谢通ｆＪ县雄村矿区土壤地球化学异常图（Ｃｕ异常图中图中黑点为钻孑Ｌ位置图）

Ｆｉｇ．２Ａｎｏｍａｌｉｅｓｏｆｓｏｉｌｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ

ｓｕｒｖｅｙ

ｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎｄｅｐｏｓｉｔ（Ｂｌａｃｋｐｏｉｎｔｓ

ａｒｅ

ｂｏｒｅｈｏｌｅｓｌｏｃａｔｉｏｎ）

的元素组合相似（杨世瑜，钟昆明，２００１）。因此，选择Ｃｕ，ＡｕｌＡｇ，Ｐｂ，Ｚｎ，Ｍｏ、Ａｓ，Ｂａ，Ｂｉ，Ｃｄ，Ｃｏ，Ｍｎ，Ｎｉ、Ｓｂ等元素作为本次研究的主要元素，同时选择东西向的Ｉ—Ｉ７剖面和南北向的Ⅱ一Ⅱ７剖面（图１、图３、图４、图５）来研究元素在矿体垂向上的分布特征，矿区内各异常元素特征值见表２（统计Ｉ—

Ｉ７剖面１８个钻孑Ｌ中２３７１件样品）。Ｋ、Ｎａ、Ｒｂ和

１０～，显示出矿区富Ｋ、Ｓｒ贫Ｎａ、Ｒｂ的特点（Ｋ／Ｎａ为６．９，Ｒｂ／Ｓｒ为０．８），这与国内外典型的斑岩型铜矿床（冶金工业部地质研究所，１９８４）相似；同时Ａｕ（０．６×１０—６）＞０．４×１０—６、ＡＵ（０．６×１０—６）／Ｃｕ（ｏ．４％）＞１和ｎ（Ｃｕ）／ｎ（Ａｕ）（为２０６７８）＜４００００说明雄村矿床为一富金斑岩型铜矿床，而贫钼（１９．７×

１０叫）（Ｓｉｌｌｉｔｏｅ，１９７９；ＫｉｒｋｈａｍａｎｄＳｉｎｃｌａｉｒ，１９９５；

Ｓｒ在Ｉ—Ｉ７剖面１８个钻孔中２３７１件样品的平均值分别为２．２％、０．３２％、７８．９×１０州和９８．３×

Ｋｅｓｌｅｒ，２００２），显示雄村矿床产出的地质背景为岛

弧（Ｋｅｓｌｅｒ，１９７３；Ｈｏｌｌｉｓｔｅｒ，１９７４；Ｔａｙｌｏｒ，１９８０；克里

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

地质论评

裹２西藏谢通门县雄村矿床异常元素特征值（Ｃｕ，％；其他。×１０－‘Ｊ

Ｔａｂｌｅ２

ＥｉｇｅｎｖａｌｕｅｏｆａｎｏｍａｌｙｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎ

Ａ“

Ｃ“

Ａｇ０．２１７８．４４．０３５．１５．９１．５

ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ。Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）（Ｃｕ，％；ｏｔｈｅｒｓ，Ｘ１０“）

Ｃｄ

Ｏ．５３８８．Ｉ４．４３１２．２１７．７４．０

Ｃｏ１７４．０１３．８３２．７５．７０．４

元素最小值最人值均值方差标准差变异系数

Ａｓ

５６５８４４１．６８１７７９２８６．０６．９

Ｂａ５１０７４２１７．９１５０３５１２２．６０．６

ＢｉＯ．５３０９．５１．２７５．８８．７７．５

Ｍ“

４３１０７９３１２０７．１９１１４３４９５４．７０．８

ＭＯ

０．５７６４．０１９．７８７６．２２９．６１．５

Ｎｉ０．５１３４．８５．１７６．６８．７１．７

Ｐｂ

４．８２９１１３１４３．５４２８０９９６５４．３４．６

Ｓｂ

０．５１２３．Ｏ１．３１１．０３．３２．６

Ｚｎ１２４９９８５８４７．３８０５７９５０２８３８．７３．４

＜０．１

１５．３０．８０．５０．７１．０

＜Ｏ．１

４．５０。４０．１０．３０．８

夫佐夫等，１９９０；王之田等，１９９４），因此根据铜、金和钼的含量，雄村矿床具有产于岛弧或类似岛弧环境的斑岩型铜金矿床的特征（富铜金银而贫钼）。

（１）Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ的元素分布形态在两个方向的剖面上大体相近，矿化浓集中心明显、范围大，主要分布在玢岩岩枝及其接触带的凝灰岩中，显示出成矿作用明显受玢岩岩枝控制，Ａｕ、Ａｇ异常范围略小于Ｃｕ异常范围。同时，三矿化元素分布的尾部受到了后期侵入的黑云母花岗闪长岩的“吞噬”，前缘遭到地表剥蚀，Ｆｔ和Ｒ主断层未对Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ矿体产生明显的影响。

（２）Ｍｏ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｍｎ、Ｂａ异常在两剖面上大体相似，均沿Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常的两侧形成对称带状分布，Ｍｏ异常主要位于玢岩岩枝与凝灰岩的接触带上，Ｂａ和Ｍｎ异常在Ｍｏ异常的外侧，显示与矿化凝灰岩的关系更为密切。受地表剥蚀作用的破坏，元素异常分布不连续，元素分布的尾部受到黑云母花岗闪长岩的破坏，在上盘受到Ｆ。主断层、斜长闪长玢岩和地表剥蚀作用的破坏，在下盘受到Ｆ，主断层的破坏，但原生的元素分布形态仍可识别出来。

（３）Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ异常在两剖面上大体相似，与Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常部分重叠，浓集中心在剖面上位于Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常的下盘和前缘。这三个元素的分布在前缘遭到地表剥蚀作用的破坏，在上盘受到Ｒ主断层、斜长闪长玢岩和地表剥蚀作用的破坏，在下盘受到Ｆ，主断层的破坏。

（４）Ａｓ、Ｓｂ、Ｂｉ异常在两剖面上相似，位于Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常的中心，显示斑岩铜矿的高温元素组合特征（唐菊兴等，２００９），但Ｂｉ和Ｓｂ异常在Ｐｂ、Ｚｎ浓集中心，异常范围明显大于Ａｓ异常。这三个元素的异常在尾部受到黑云母花岗闪长岩的破坏，在前缘受到地表剥蚀作用的破坏。３．３矿床异常元素间的相关性分析

成矿元素的相关分析有助于确定异常元素之间的成生联系，从定量的角度揭示元素的共生组合关系。对雄村铜金矿Ｉ—Ｉ７和Ⅱ一Ⅱ７剖面上３１个钻孔中３７２５件样品的异常元素作相关分析，结果见表３。由表３可以看出，雄村矿床异常元素之间的

３矿床异常元素的特征

３．１矿床异常元素在平面上的分布特征

由图３可见，矿床异常元素在平面上的分布特征如下：

（１）从线金属元素异常的分布形态看，雄村矿床的元素异常在北东侧和北侧均受到后期侵入的斜长闪长玢岩和黑云母花岗闪长岩的穿插侵吞破坏，致使成矿元素的分布未圈闭；在Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ成矿元素分布的南部一南东部边缘未出现Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｍｎ和Ｂａ元素的叠合，是由于中低温成矿作用主要叠加在矿体的上部，而靠近底板部分流体循环弱，因此这几个元素显示出异常不明显。

（２）主成矿元素Ｃｕ和主要伴生元素Ａｕ、Ａｇ元素分布形态一致，线金属元素分布范围和高值区也一致，主要沿北西一南东向展布，成矿元素的高值区与含矿玢岩岩枝的位置基本一致。

（３）Ｍｏ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｍｎ和Ｂａ异常相似，浓集中心出现的位置略有不同，但元素分布的范围和延伸方向与Ｃｕ、Ａｕ和Ａｇ异常大体一致。

（４）Ｐｂ、Ｚｎ和Ｃｄ异常相似，异常范围明显小于Ｃｕ、Ａｕ和Ａｇ异常，浓集中心位于Ｃｕ、Ａｕ和Ａｇ异常的中部并沿北北西和北东两个方向延伸，显示后期叠加的低温成矿元素组合特点。

（５）Ａｓ、Ｓｂ和Ｂｉ元素分布大体相似，范围略小于Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ的分布，延伸方向与之大体一致，高值区中心位于Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常的中部和南东部。Ｂｉ和Ｓｂ的线金属异常在有Ｐｂ、Ｚｎ线金属异常出现处，异常范围明显大于Ａｓ异常。

３．２矿床异常元素在垂向上的分布特征

由图４、图５可见，矿床异常元素在垂向上的分布特征如下：

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期

郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

表３西藏谢通门县雄村矿床异常元素相关系数矩阵表（＊表示置信度＝９５％；其余为９９％）

Ｔａｂｌｅ３

ＭａｔｒｉｘｏｆｅｏｒｒｅｌａｔｉｏａｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｏｆａｎｏｍａｌｙｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅａ，Ｘｉｚａ．ｇ（Ｔｉｂｅｔ）

（＊ｉｓａ（ＣＯｌｌｆｅｒｅｎｅｅｌｅｖｅｌ）＝９５％；ｏｔｈｅｒｓａ＝９９％）

ＡＬＩ

ＡｕＣｕＡｇＡｓ

Ｂａ

１．０００．８８

Ｃｕ

Ａｇ

ＡｓＢａ

Ｂｉ

ＣｄＣｏＭｎＭｏＮｉＰｂ

Ｓｂ

Ｚｎ

１．０００．８１０．２５——０．６００．５４０．４８Ｏ．３６——０．１８０．０７０．０８０．１００．５２０．４２

１．００Ｏ．３５一Ｏ．６５０．６６０．６３Ｏ．３４

１．００——０．３１０．２４０．１９０．２０

１．ＯＯ

Ｏ．８６

０．３４

一Ｏ．６４

０．５３Ｏ．５０Ｏ．３２

ＢｉＣＡ

Ｃｏ

一０．４７一Ｏ．３ｌ一０．２６

０．３４Ｏ．２３

１．００Ｏ．４００．２３

１．０００．３１

１．００

ＭｎＭｏ

ＮｉＰｂ

一Ｏ．２０

＊０．０５０．０８０．１２Ｏ．５７０．４７

一Ｏ．２７

＂Ｘ－０．０４Ｏ．１２０．３１Ｏ．５９Ｏ．６０

一０．１８

——０．１８０．１３＊０．０１０．５９０．２ｌ

—０．２８一Ｏ．０８

Ｏ．０９０．２４０．４０Ｏ。３６

＊一Ｏ．０５

０．１１Ｏ．１８０．４８０．３５０．８７

一Ｏ．１２

０．０９０．３８＊０．０４０．２１０．３１

１．０００．２４

１．００

１．０００．０７０．１３０．２０

１．０００．１３０．４９

１．ＯＯ０．３４

１．００

—０．０７

＊一０．０１

＊一０．０５＊一０．０５

——０．０３

０．０８

ＳｂＺｎ

一Ｏ．４４

——０．２８

—０．０９

０．１１

＊一０．０４

０．１０

相关性表现为：

（１）主成矿元素Ｃｕ和主要伴生元素Ａｕ、Ａｇ呈极显著的正相关关系。在异常图上Ｃｕ、Ａｕ和Ａｇ正异常处显示了矿化体的位置。

（２）Ｍｎ、Ｂａ与主成矿元素Ｃｕ达显著水平的负相关，Ｂａ与Ｃｕ的负相关性较大。在异常图上，Ｂａ、Ｍｎ负异常处指示矿化蚀变带，而正异常指示矿化蚀变带的边缘。Ｑｉｎ等（２００５）提出雄村矿床为被晚期脉切割的中生代ＶＨＭＳ矿床，然而矿床中Ｂａ、Ｍｎ与铜元素之间的不相关和负相关关系，显示该矿床与典型的海底喷流矿床的不同（郑明华等，

１９９４）。

（１）Ｆ２公因子为Ｃｕ、Ａｕ、（Ａｇ）、Ｂａ、Ｍｎ组合，主要反映雄村铜金矿斑岩侵位后早期热液活动（铜矿化阶段）影响的结果，其中Ｂａ、Ｍｎ代表的是原始的凝灰岩形成时的特征元素组合。早期成矿阶段主要富集Ｃｕ和Ａｕ、Ａｇ，形成矿区内铜、金（银）主矿体。

（２）Ｆｌ、Ｆ。公因子为（Ａｕ）、Ａｇ、Ｂｉ、Ｐｂ、Ｓｂ和（Ａｇ）、Ｃｄ、Ｚｎ组合，主要反映了雄村铜金矿晚期热液活动（铅锌矿化阶段）叠加的结果，属于叠加的浅成低温热液阶段的成矿，晚期成矿阶段主要富集Ｐｂ、Ｚｎ和少量的Ａｕ、Ａｇ，从该期矿化规模和强度看，对Ａｕ、Ａｇ富集有一定作用，但比起早期Ｃｕ矿化阶段，其Ａｕ、Ａｇ富集的规模和强度均较小。

表４西藏谢通门县雄村矿床异常元素因子旋转后负荷矩阵

Ｔａｂｌｅ４

Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｍａｔｒｉｘｏｆ

（３）Ａｓ、Ｂｉ、Ｃｄ、Ｃｏ、Ｍｏ、Ｎｉ、Ｐｂ、Ｓｂ、Ｚｎ与主成矿元素Ｃｕ达显著水平正相关，其中Ｂｉ、Ｃｄ、Ｓｂ、Ｐｂ、Ｚｎ与Ｃｕ的正相关性较大。在异常图上，Ａｓ、Ｓｂ、（Ｂｉ）正异常反映斑岩体中心强硅化蚀变带的位置，Ｃｏ、Ｍｏ、Ｎｉ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂｉ、（Ｓｂ）元素的正异常指示矿化蚀变带的边缘。

３．４矿床异常元素的因子分析

斑岩型矿床往往存在多期次成矿作用，其异常元素的共生组合以及空间分布位也是受多期次成矿作用叠加的结果，为了查明雄村铜金矿床元素之间的内在成因联系，对雄村铜金矿Ｉ—Ｉ７和Ⅱ一Ⅱ７剖面上３１个钻孔中３７２５件样品的异常元素进行因子分析，取６个主因子，这６个主因子贡献了总方差的８０．２％，说明这６个主成分提供了足够多的原始数据信息。表４是旋转后因子的负荷矩阵，由表４可以得出以下认识：

ａｎｏｍａｌｙｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎ

ｔｈｅＸｉｏｎｇｅｕｎｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

因子

Ｆ１ＦｚＯ．７ｌ０．８５０．５０Ｏ．０４

Ｆ３

０．１００．０７０．２７

Ｆ４

Ｏ．０９Ｏ．１５０．０７０．０１０．０１０．０１０．０２Ｏ．７６Ｏ．２６——０．０４０．８５

Ｆ５Ｏ．０１

Ｆ６

０．０５Ｏ．１２０．０１Ｏ．０００．１２０．００Ｏ．０３０．１５Ｏ．３１０．９４——０．１５

ＡｕＣｕＡｇＡｓ

ＢａＢｉ

Ｏ．５ｌ０．０５Ｏ．７ｌＯ．０３

—０．０１—０．０１

Ｏ．９８——０．０４——０．０７０．ＯＯ０．０２——０．０５０．０１０．００

—０．０１

——０．０４

一Ｏ．０２

０．８６Ｏ．０９——０．０１０．０３

—０．７９

Ｏ．０２Ｏ．０５０．３３

一Ｏ．０３

０．９８０．０１０．０９Ｏ．０３０．０２Ｏ．１０Ｏ．０３Ｏ．９８

Ｃｘｔ

Ｃｏ

ＭｎＭｏ

Ｎｉ

－－０．４９一Ｏ．０５——０．１８

０．００Ｏ．０８０．０６

一Ｏ．０１

Ｏ．０３０．９３０．７９Ｏ．０８

ＰｂＳｂＺｎ

—０．０２

Ｏ．０１Ｏ．０２

—０．０１

０．５００．００

—０．０１

０．００Ｏ．０３

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

铜门

万方数据

翱一鬻一箩一可一

http://www.77cn.com.cn/

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

图３西藏谢通门县雄村矿区原牛地球化学异常平面图［异常值为钻孔中元素平均

含量乘以钻孔控制深度，图（ａ）中黑点为钻孔化置］

Ｆｉｇ．３

Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｒｉｍａｒｙｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｏｍａｌｉｅｓｉｎ

ａｖｅｒａｇｅｃｏｎｔｅｎｔ

ｔｈｅＸｉｏｎｃｕｎｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

（ｂｏｒｅｈｏｌｅｄｅｐｔｈｍｕｌｔｉｐｌｉｅｄｂｙ

ｏｆｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｂｏｒｅｈｏｌｅｉｓ

ａｎｏｍａｌｙｖａｌｕｅ，ｂｌａｃｋｐｏｉｎｔｓｉｎｔｈｅ

ｆｉｇｕｒｅ（ａ）ａｒｅｂｏｒｅｈｏｌｅｓｌｏｃａｔｉｏｎ）

（３）Ｆ。公因子为Ｃｏ、Ｎｉ组合，代表了早期的偏基性的火山活动；Ｆ５主因子Ａｓ、Ｓｂ组合显示为成矿早期的元素组合；而Ｆ６主因子仅Ｍｏ元素贡献了０．９４，可能是酸性端元的成矿，表明成矿时上地幔物质上侵熔融过程中有地壳物质的混熔。Ｃｏ、Ｎｉ、Ｍｏ这三个元素最有可能代表了壳幔物质发生了一定的交换，但对于岛弧或类似岛弧环境中的斑岩铜金矿而言，地壳物质的混入不占主导地位。

通过以上元素线金属异常分布特征、元素的空间分布特征、异常元素的相关分析和因子分析结果的综合对比，结合实际地质情况及矿床中主要硫化物的微量元素平均含量（表５），认为雄村铜金矿中：

Ｃｕ为早期铜矿化阶段的产物，铜主要呈黄铜矿产出，少量辉砷铜矿和斑铜矿，次生硫化物富集带有辉铜矿、少量的铜蓝、蓝辉铜矿等独立矿物，还有少

部分铜以类质同像方式存在于黄铁矿、闪锌矿、方铅

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

地质论评

２０１０矩

矿和毒砂等金属硫化物中（表５）。

Ａｕ、Ａｇ在早期铜矿化阶段和晚期铅锌矿化阶段中均有产出，Ａｕ、Ａｇ与Ｃｕ呈显著正相关关系，在异常平面图和剖面图上三者分布位置和形态相似，

但矿床中很少见到金、银的独立矿物，这说明金和银主要以类质同像方式存在于黄铜矿中，少量存在于其他矿物中（表５），同时也说明晚期Ｐｂ—Ｚｎ矿化虽

然对金银富集有一定叠加作用，但主要的金银富集

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

镕３Ⅻ目＊＊＊ｔｄ《Ⅻｉｒｌ＃￥Ｈ《＃日■☆ｒｍｍ月ｌｔ电

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

地质论评

图４西藏谢通门县雄村矿区Ｉ—Ｉ７剖面原生地球化学异常图

Ｆｉｇ．４Ｐｒｉｍａｒｙ

ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｏｍａｌｉｅｓａｌｏｎｇＩ—Ｉ７ｐｒｏｆｉｌｅｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇｅｕｎｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

ｑｕａｒｔｚｄｉｏｒｉｔｅ

１一ｔｕｆｆ；２－－ｈｏｍｂｌｅｎｄｅｐｏｒｐｈｙｒｙｗｉｔｈｂｉｇｑｕａｒｔｚ

ｅｙｅｓ；３一ｓｔｒｏｎｇｓｉｌｉｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｒｏｃｋ；４－－ｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅ

ｑｕａｒｔｚｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙ；

５一ｂｉｏｔｉｅｇｒａｎｏｄｉｏｒｉｔｅ；６一ｆａｕｌｔ；７－－ｇｅｏｌｏｇｉｃｂｏｕｎｄａｒｙ；８－－ｂｏｒｅｈｏｌｅｌｏｃａｔｉｏｎ

应该在早期铜矿化阶段。

Ｐｂ、Ｚｎ和Ｃｄ为晚期铅锌矿化阶段的产物。铅部分呈独立矿物方铅矿，铅与锌呈显著正相关、异常形态和范围相似，铅主要以方铅矿的形式产出，锌主要呈独立矿物闪锌矿（表５）。

镉在地壳中的含量低且分散，不易形成独立矿物，在热液活动中，由于镉和锌的地球化学相似，镉易进入闪锌矿中（刘英俊等，１９８４），雄村铜矿中未发现镉的独立矿物，因此镉以类质同像的方式存在于闪锌矿中，锌与镉相关性大、异常形态和范围相似正说明了这一点。雄村矿床中铅、锌和镉主要产于闪锌矿一黄铁矿一方铅矿（少量）一黄铜矿（不定量）脉中，该类型脉切穿早期形成的石英硫化物脉和黑云母硫化物脉，显示了明显的晚期叠加成矿之特点，在剖面（图４，图５）上铅、锌和镉异常位于铜异常的前缘和中部～尾部，在平面上铅、锌和镉异常位于Ｃｕ

异常中部并沿北北西和北东两个方向延伸，岩芯编录发现闪锌矿一黄铁矿一方铅矿（少量）一黄铜矿（不定量）脉在整个矿体的各蚀变带均有分布，以上事实说明雄村铜金矿床与典型斑岩型铜矿床的铅、锌分布规律不相符，但通过对该矿床的详细研究发现雄村矿体并非只由一个斑岩体控制，而是由至少３个含眼球状石英斑晶的石英玢岩岩枝（或岩脉）共同控制（图４），这些斑岩岩枝独立形成各自的蚀变和矿化分带，并相互叠加，晚期的闪锌矿一方铅矿矿化也受这些斑岩枝控制，由于它分布在斑岩岩枝最外围且以脉状产出，这种叠加效应尤为突出，其他异常元素在剖面（图４）上这种叠加效应也有显示，因此雄村铜金矿床的铅锌矿化属斑岩成矿系统晚期的浅成低温热液叠加所致。

Ｃｏ、Ｎｉ是早期铜矿化阶段的产物，矿床中未见钻和镍的独立矿物，钻和镍异常在磁黄铁矿富集处

表５西藏谢通门县雄村铜金矿床主要硫化物的电子探针分析结果（％）

Ｔａｂｌｅ５

Ａｖｅｒａｇｅ

ｃｏｎｔｅｎｔ

ｏｆｔｒａｃｅｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｕｌｆｉｄｅ

ｏｆｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎＣｕ

Ｚｎ０．１００．１０２．６５

ｄｅｐｏｓｉｔ。Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ．Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）（％）

Ｎｉ０．０２Ｏ．Ｏｌ０．０３０．０３０．１００．１５０．３４０．０７０．０２

Ｃｏ０．０４０．０２０．０２０．０００．０８０．０８Ｏ．６２０．１２０．０６

Ａｓ

０．０００．００２０．６５０．０００．０００．００４７．７５０．００Ｏ．００

Ａｇ

０．０５Ｏ．０５Ｏ．２９０．ＯＯ０．０３０．０２０．０４０．０００．０３

Ｐｂ

０．０１０．０００．０００．０００．０２Ｏ．０１０．０７８５．９００．０４

Ａｕ０．１８０．１００．１９０．１６０．２１０．１３０．２４０．５５０．２０

备注２ｚ件样品平均２件样品平均６件样品平均１件样品１８件样品平均８件样品平均３件样品平均８件样品平均１件样品

黄铜矿（大量）辉铜矿（少量）辉砷铜矿（极少量）蓝辉铜矿（极少量）黄铁矿（大量）磁黄铁矿（大量）毒砂（极少量）方铅矿（极少量）闪锌矿（少量）

３３．６７７７．３５４３．２３７７．２２０．０４０．０３０．０３Ｏ．０３０．６４

０．Ｏｌ

０．０４０．１５０．０３０．０５６０．８６

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

出现，电子探针分析结果也显示磁黄铁矿中富含钴和镍（表５），这说明钴镍主要以类质同像方式存在于磁黄铁矿中，少量存在于其他矿物中。在异常图上，钴和镍异常相似，围绕铜、金和银异常形成对称带状分布，并与之有部分重叠。

Ａｓ、Ｓｂ是早期铜矿化阶段富集的产物，Ｂｉ主要在晚期铅锌矿化阶段富集。砷主要呈独立矿物毒砂

和辉砷铜矿，电子探针结果显示其他金属硫化物不含砷（表５），毒砂和辉砷铜矿主要在矿体中心的强硅化中断续出现，部分出现在强硅化带与黑云母一绢云母一红柱石一硅化带的过渡处，这与砷异常出现的位置和形态一致，属于高温阶段的产物。Ｂｉ、Ｓｂ和Ａｓ的地球化学性质相似，Ａｓ与Ｓｂ之间存在完全类质同像关系，而Ａｓ与Ｂｉ之间只存在有限类质

一—义。

／上ｋＩＩ／

／

，Ｔ

＼

４０００

３７００

０１００２００ｍＩ．．．．．．．．．．．．．．．．Ｊ．．．．．．．．．．．＿Ｊ

Ｆ卜ｋ

孑由

伽神去丛囵由白白卤由卤由

２

一ｆ凝灰岩

含眼球状后

英斑晶的角闪秆英ｌ＇＾】长玢岩

翟羹箬

热憷象萎

餐掭粤罱蟊樊龚

断层地质界线

钻孔位置

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

ｍ质ｍ＊

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

￥３Ｍ∞＊＊等：目《ｍａｆｊⅡｎ＃《＃ⅧＭ☆ｒ眯ｍⅢｉ寸ｔ

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

地质论评

图５西藏谢通门县雄村矿区Ⅱ一Ⅱ７剖面地球化学异常图

Ｆｉｇ．５Ｐｒｉｍａｒｙｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｏｍａｌｉｅｓ

ａｌｏｎｇⅡ一１１

７

ｐｒｏｆｉｌｅｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎｄｅｐｏｓｉｔ，Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

１一ｔｕｆｆ；２－－ｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅ

ｑｕａｒｔｚ

ｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙｗｉｔｈ

ｂｉｇｑｕａｒｔｚｅｙｅｓ１

３一ｓｔｒｏｎｇｓｉｌｉｅｉｆｉｅａｔｉｏｎｒｏｃｋ；４－－ｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅ

ｑｕａｒｔｚ

ｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙ＃

５－－ｐｌａｇｉｏｃｌａｓｅｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙ；６一ｂｉｏｔｉｔｅｇｒａｎｏｄｉｏｒｉｔｅ；７一ｆａｕｌｔ；８－－ｇｅｏｌｏｇｉｃｂｏｕｎｄａｒｙ；９－－ｂｏｒｅｈｏｌｅｌｏｃａｔｉｏｎ

同像关系，同时热液成矿过程中，铋和锑多选择分布在方铅矿中（刘英俊等，１９８４），而在雄村矿床中未见到铋和锑的独立矿物，因此锑可能主要以类质同像的方式存在于毒砂、辉砷铜矿和方铅矿中，而Ｂｉ主要以类质同像的方式存在于方铅矿中，少量存在于毒砂和辉砷铜矿中，这与因子分析的结果相吻合。在异常图上Ｂｉ、Ｓｂ和Ａｓ异常相似，位于矿化体中心的强硅化岩中，但如果有Ｐｂ、Ｚｎ异常出现的部位，它们的异常范围明显大于Ａｓ异常，且Ｓｂ异常的范围大于Ｂｉ，这些事实也印证了上述推断。

Ｍｏ是早期铜矿化阶段的产物，主要呈独立矿物辉钼矿产于石英硫化物脉中或呈细脉状或星点状产出。Ｍｏ异常位于黑云母一绢云母一红柱石一硅化带，这可能是由于斑岩体和接触带附近的凝灰岩遭强酸性热液淋滤后，除ＳｉＯ。外所有的活动性组分被热液淋滤迁移，形成强硅化带，同时剩余的含矿热液（其中Ｍｏ主要以Ｋ。ＭｏＳ。的形式搬运，热液富含Ｋ＋、Ａ１３＋、Ｍ９２＋、Ｆｅ２＋等被淋滤出来的元素）沿围岩裂隙继续向强硅化带外围迁移，并在矿化凝灰岩的解理裂隙中沉淀，在黑云母一绢云母一红柱石一硅化蚀变带中，蚀变过程中Ｋ＋的析出，导致钼络合物分解，沉淀出辉钼矿（刘英俊等，１９８４；戴塔根等，

２００５）。

质相似，因此锰可类质同像置换Ｍｇ和Ｆｅ进入黑云母、角闪石等铁镁质矿物；Ｂａ２＋与Ｋ十晶体化学性质相似，因此Ｂａ可类质同像置换Ｋ进入钾硅酸盐矿物如黑云母和绢云母中（冶金工业部地质研究所，１９８４），而在雄村铜金矿床中Ｍｎ异常主要位于黑云母一绢云母一红柱石一硅化带中黑云母富集处，Ｂａ异常主要位于黑云母一绢云母一红柱石一硅化带和黄铁矿一绢云母一石英化带中黑云母或绢云母富集处，并且Ｂａ异常的范围和强度均明显大于Ｍｎ异常。上述事实说明雄村铜金矿床中锰主要以类质同像的方式存在于黑云母中，钡主要以类质同像的方式存在黑云母和绢云母中。４

矿床异常元素的原生分带及找矿标

士

Ｊ曲

由异常特征显示，雄村铜金矿经历了早期斑岩成矿阶段的铜（金、银）矿化和晚期叠加的浅成低温热液阶段铅锌（铜、金、银）矿化两个成矿阶段，这２阶段其实就是岛弧型或类似岛弧型斑岩成矿系统的２个阶段，矿体受至少３个含眼球状石英斑晶的角闪石英闪长玢岩岩枝控制，因而各异常元素叠加、共生套合关系明显，但同时也显示出在垂向上明显的分带现象，即Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常出现在矿化蚀变带中心，浓集部位基本位于玢岩岩枝及其接触带的凝灰

岩中；Ａｓ、Ｓｂ、（Ｂｉ）等高温元素分布于在Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ

雄村铜金矿床中未见钡、锰的独立矿物。钡、锰是强烈亲氧元素，Ｍｎ２＋与Ｍ９２＋、Ｆｅ２＋晶体化学性

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论

异常中心；Ｃｏ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｂａ、Ｍｎ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｂｉ、（Ｓｂ）沿Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常边部叠加，具体的元素分带是从矿体中心向外依次为：Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ａｓ、Ｓｂ、（Ｂｉ）一Ｃｏ、Ｎｉ－－ Ｍｏ—Ｍｎ—Ｂａ—Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｂｉ、（Ｓｂ），这种元素组合和分带与我国主要类型的斑岩型铜矿床地球化学特征（吴承烈，１９９８）大体相似。

综合上述可知：

（１）Ｃｕ是主要的成矿元素，Ａｕ、Ａｇ是主要的伴生元素，并赋存于黄铜矿中；矿体内强烈富Ｋ、Ｓｒ和贫Ｎａ、Ｒｂ；Ｍｎ主要赋存于黑云母中，其强异常通常为黑云母一绢云母一红柱石一硅化带中黑云母富集部位；Ｂａ主要赋存于黑云母和绢云母中，其强异常通常指示黑云母一绢云母一红柱石一硅化化带和黄铁矿一绢云母一石英化带中黑云母或绢云母富集部位，而黑云母一绢云母一红柱石一硅化化带是雄村铜金矿床重要的矿化蚀变带，因此Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｍｎ、Ｂａ这五个元素的组合强异常和Ｋ／Ｎａ、Ｓｒ／Ｒｂ值的高值通常是赋矿部位的指示。但由于各种金属矿物中均含有一定量的Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ，因此这三个元素的异常分布较广泛，在远矿处也经常出现Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ的中、弱异常；又由于雄村铜金矿床中主要的矿化位于强硅化带和黑云母一绢云母一红柱石一硅化带的内侧，黑云母一绢云母一红柱石一硅化带的外侧和黄铁矿一绢云母一硅化带含矿弱，因而Ｂａ、Ｍｎ异常更趋向于反映矿体边缘部位，所以Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｂａ、Ｍｎ异常的找矿指示意义应根据具体情况分析。

（２）Ｍｏ主要赋存于辉钼矿中，其强异常部位通常指示雄村铜金矿床中黑云母一绢云母一红柱石一硅化带的内侧（即矿体边缘部位）。

（３）Ａｓ、Ｓｂ主要赋存于矿体中心的毒砂和辉砷铜矿中，其强异常通常指示矿体中心毒砂和辉砷铜矿较发育部位。

（４）Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂｉ主要赋存于成矿晚期的闪锌矿一黄铁矿一方铅矿（少量）一黄铜矿（不定量）脉中，其异常主要反映斑岩成矿系统晚期的浅成低温热液叠加的Ｐｂ—Ｚｎ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｕ矿化。

（５）Ｃｏ、Ｎｉ主要赋存于磁黄铁矿中，其强异常通常反映矿体边部磁黄铁矿较发育的部位。上述各元素根据其指示意义均可作为找矿标志在矿产勘查实践中加以应用，而异常强度和规模较大的Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂａ等元素是寻找该类矿床的特征指示元素。需要强调的是在地球化学找矿中必须重视分析异常元素的组合及其反映的指示意义，并结合地

质、物化探成果来提取矿化信息，这样才能对地球化学异常作出正确的评价。

５讨论

雄村斑岩型铜金矿床的元素组合和富铜金银贫钼的特征显示其具有岛弧或类似岛弧环境的斑岩型铜金矿床的特征，矿床中辉钼矿的Ｒｅ－Ｏｓ同位素年龄为１５４．７±０．９Ｍａ（Ｔａｆｔｉ ），含矿斑岩体的侵入时间为１６４～１７５Ｍａ（唐菊兴等 ；唐菊兴等，２００９），这说明该矿床代表了中一晚侏罗世新特提斯洋壳向拉萨地块俯冲所形成的岛弧或类似岛弧环境中产出的斑岩型铜金矿床。就目前冈底斯成矿带中所发现的斑岩型矿床来看，其形成的构造背景主要有两种，一种是碰撞造山前洋壳俯冲阶段的岛弧环境（唐菊兴等 ；唐菊兴，２００７，２００９；张丽，２００７；）或类似岛弧环境，另一种是碰撞造山环境（曲晓明等，２００１；侯增谦等，２００１；侯增谦等，２００３）。岛弧或类似岛弧环境的斑岩型铜金矿和碰撞造山环境的斑岩型铜钼矿的岩浆形成的源区和侵位的构造背景不同，致使成矿元素也不同，前者以铜（金）组合为主，如雄村（唐菊兴等 ；唐菊兴等，２００７，２００９；张丽，２００７），多龙（多不杂）（班公湖一怒江带）（李光明等，２００７；李金祥等，２００８）；后者以铜（钼）为主，如驱龙（郑有业等，２００４；王亮亮等，２００６）、冲江（郑有业等，２００４；林武等，２００４；莫济海，２００６；李金祥等，２００７）、吉如（张刚阳等，２００６）、朱诺（郑有业等，２００６，２００７）、白容（李金祥等，２００７）、厅宫（李金祥等，２００７）。但有一点相似的是，这类矿床均发生了不同程度的岩浆源区的壳幔混合，前者以地幔物质为主，后者以壳幔混熔为主；如果岩浆源区熔融过程中没有地幔物质的混入，以地壳物质熔融为主，则形成斑岩钼矿，如念青唐古拉地区的沙让钼矿（秦克章等，２００８）。因而在西藏冈底斯成矿带进行斑岩型矿床的勘查实践中，不仅要寻找与碰撞造山环境有关的斑岩型铜钼矿和斑岩型钼矿，也应注意寻找与碰撞造山前洋壳俯冲形成的岛弧或类似岛弧环境有关的斑岩型铜金矿，当然后者由于形成时间较早，遭受剥蚀作用和碰撞造山阶段大规模构造一岩浆活动的破环较大，故其能够保存至今的数量相对于前者可能较少。

６结论

（１）雄村铜金矿的元素异常特征表明，矿床是与含眼球状石英斑晶的角闪石英闪长玢岩有关，并受至少３个含眼球状石英斑晶的角闪石英闪长玢岩岩

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

４００

地质论评

２０１０拒

枝控制的斑岩型矿床，矿床元素组合复杂，以主成矿元素Ｃｕ为主，伴生Ａｕ、Ａｇ、Ｐｂ、Ｚｎ等；矿区异常元素叠加、套合关系显著，从矿体中心向外各异常元素分布具明显的分带，可依次划分为Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、Ａｓ、Ｓｂ、（Ｂｉ）一Ｃｏ、Ｎｉ—Ｍｏ—Ｍｎ—Ｂａ—Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｄ、Ｂｉ、（Ｓｂ），这些元素的组合异常和分带特征是寻找该类型矿床的重要地球化学标志，同时也可用来判断矿体的剥蚀或破坏程度。

（２）雄村矿床中地表剥蚀作用和成矿后侵入的黑云母花岗闪长岩对矿床异常元素的异常分布均具有破坏作用，从而形成平面上和剖面上显著的元素分带的不对称性。而Ｆ，、Ｆ：主断层和成矿后侵入的斜长闪长玢岩仅对分布在Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ异常边缘和外侧的Ｐｂ、Ｚｎ、Ｍｏ、Ａｓ、Ｂａ、Ｂｉ、Ｃｄ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｎｉ、Ｓｂ产生破坏作用，未对Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ矿体产生明显影

响。

（３）雄村铜金矿的斑岩成矿体系由早期的铜金银成矿阶段和晚期浅成低温热液成矿阶段的铅锌（铜金银）矿化叠加组成，早期成矿阶段形成铜金银主矿体，晚期成矿阶段促使金、银的进一步富集。

（４）雄村铜金矿外围以及西藏冈底斯成矿带应注意寻找与新特提斯洋壳早期俯冲作用有关的、产于岛弧或类似岛弧环境的、与雄村铜金矿相似的斑岩型矿床。

致谢：本文完成得益于多吉院士、黄卫教授级高级工程师、粟登逵高级工程师的指导和帮助，感谢西藏天圆矿业资源开发有限公司提供全方位的帮助，感谢审稿专家提出宝贵的修改意见，在此一并表示谢忱！

注

释／Ｎｏｔｅｓ

ｏ唐菊兴，李志军，钟康惠，孙传敏，刘文周，叶江，徐仕海，郭科，丁枫，郭文铂，张廷斌，张丽，壬志辉。茅燕石。郭娜，郎兴海，凌娟，张峰，崔晓亮，黄厚辉，黄勇，王友．２００６．西藏自治区谢通门县雄村铜矿勘探地质报告．成都：成都理工大学档案馆．

ｏ（）ｌｉｖｅｒＪ．２００６．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｐｉｎｇｏｆｔｈｅＸｉｅｔｏｎｇｍｅｎ

ｐｒｏｐｅｒｔｙ

ａｎｄ

ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓａｒｅａｓ，Ｔｉｂｅｔ。Ｐｅｏｐｌｅ。ＳＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＣｈｉｎａ．Ｐｒｉｖａｔｅ

Ｒｅｐｏｒｔ

ｔｏ

ＣｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＭｉｎｅｒａｌｓＣｏｒｐ．内部报告．

●Ｔａｆｔｉ

Ｒ．２００６．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ

Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ

Ｒｅｐｏｒｔ

ｆｏｒｔｈｅ

Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ

Ｄｅｐｏｓｉｔ

Ａｒｅａ，Ｔｉｂｅｔ，Ｃｈｉｎａ．Ｐｒｉｖａｔｅ

Ｒｅｐｏｒｔ

ｔＯ

Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ

Ｍｉｎｅｒａｌｓ

Ｃｏｒｐ．内部报告．

参考文献／Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ

杜光伟，程力军，赵成明．２００１．西藏冈底斯东段地球化学特征及其找

矿意义．西藏地质，１９（１）：７３～７９．

戴塔根．２００５．应用地球化学．长沙：中南大学出版社，ｌ～１３５．侯增谦．曲晓明．黄卫，高永丰．２００１．冈底斯斑岩铜矿成矿带有望成

为西藏第二条“玉龙”铜矿带．中国地质，２８（１０）；２７～２９．

侯增谦。曲晓明，王淑贤，高永丰。杜安道，黄卫．２００３．西藏高原冈底

斯斑岩铜矿带辉钼矿Ｒｅ一０ｓ年龄：成矿作用时限与动力学背景应用．中国科学（Ｄ辑），３３（７）：６０９～６１８．

克里佐夫ＡＨ，米加切夫Ｈ∞，波波夫ＢＣ．１９９０．世界斑岩铜矿床．王

肇芬．赵俊磊，王璞．译．北京：地质出版社，２３９～２４２．

李光明，李金祥，秦克章，张天平，肖波．２００７．西藏班公湖带多不杂超

大型富金斑岩铜矿的高温高盐高氧化成矿流体：流体包裹体证据．岩石学报，２３（５）：９３５～９５１．

李金祥，秦克章，李光明，杨列坤．２００７．冈底斯中段尼木斑岩铜矿田

的Ｋ—Ａｒ、４０Ａｒ／３９Ａｒ年龄：对岩浆一热液系统演化和成矿构造背景的制约．岩石学报。２３（５）：９５３～９６６．

李金祥，李光明，秦克章，肖波．２００８．班公湖多不杂富金斑岩铜矿床

斑岩一火山岩的地球化学特征与时代：对成矿构造背景的制约．岩石学报，２４（３）：５３１～５４３．

林武，梁华英，张玉泉，谢应雯．２００４．冈底斯铜矿带冲江含矿斑岩的

岩石化学及锆石ＳＨＲＩＭＰ年龄特征．地球化学，３３（６）：５８６～

５９２．

刘英俊，曹励明，李兆麟，等．１９８４．元素地球化学．北京：科学出版

社，４１～２４３．

莫济海，粱华英。喻亨祥，谢应雯，张玉泉．２００６．冈底斯斑岩铜矿带冲

江及驱龙含矿斑岩体锫石ＥＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ及ＳＨＲＩＭＰ定年对比研究．大地构造与成矿，３０（４）：５０４～５０９．

秦克章，李光明，赵俊兴，李金祥，薛目强，严刚，粟登奎，肖波，陈雷，

范新．２００８．西藏首例独立钼矿——冈底斯沙让大型钼矿的发现及其意义．中国地质，３５（６）：１１０１～１１１３．

曲晓明，侯增谦，黄卫．２００１．冈底斯斑岩铜矿成矿带；西藏第二条玉

龙铜矿带？矿床地质，２０（４）：３５５～３６６．

唐菊兴，李志军，张丽，黄勇，邓起，郎兴海．２００７．雄村式斑岩型一浅

成低温热液型铜金矿地质特征．矿物学报，（Ｚ１）：１２７～１２８．唐菊兴，黄勇，李志军，邓起，郎兴海，陈渊，张丽．２００９．西藏谢通门县

雄村铜金矿元素地球化学特征．矿床地质，２８（１）：１５～２８．吴承烈，徐外生，刘崇民．１９９８．中国主要类型铜矿勘查地球化学模

型．北京：地质出版社。５０～５４．

王亮亮，莫宣学，李冰，董国臣，赵志丹．２００６．西藏驱龙斑岩铜矿含矿

斑岩的年代学与地球化学．岩石学报。２２（４）：１００１～１００８．王之田等．１９９４．大型铜矿地质与找矿．北京：冶金工业出版社，１８～

１９．

徐文艺。曲晓明，侯增谦，杨丹，杨竹森，崔艳合，陈伟十．２００６．西藏冈

底斯中段雄村铜金矿床成矿流体特征与成因探讨．矿床地质，

２５（３）：２４４～２５１．

冶金工业部地质研究所．１９８４．中国斑岩铜矿．北京：科学出版社，９８

～９９．

杨世瑜。钟昆明．２００１．斑岩金矿快速定位预测——北衙斑岩型金矿

床影像线构造一构造地球化学快速定位预测．昆明；云南大学出版社，ｉ０～８７．

张丽，唐菊兴，邓起，黄勇。郎兴海，ＬａｎｇＪ，ＴａｆｔｉＲ．２００７．西藏谢通

门县雄村铜（金）矿矿石物质成分研究及其意义．成都理工大学学报（自然科学学报），３４（３）：３１８～３２６．

张刚阳，郑有业，龚福志，高顺宝，屈文俊，庞迎春．石玉若，殷世艳．

２００８．西藏吉如斑岩铜矿：与陆陆碰撞过程相关的斑岩成岩成矿时代约束．岩石学报，２４（９）：４７３～４８９．

郑有业，薛迎喜。程力军。樊子珲，高顺宝．２００４．西藏驱龙超大型斑岩

铜（钼）矿床：发现、特征及意义．地球科学，２９（１）；１０３～１０８．郑有业，高顺宝，程力军．李国梁，冯南平。樊子珲．张华平，郭建慈，张

刚阳．２００４．西藏冲江大型斑岩铜（钼金）矿床的发现及意义．地球科学，２９（３）：３３３～３３９．

郑有业，高顺宝，张大全，樊子珲，张刚阳，马国桃．２００６．西藏朱诺斑

岩铜矿床发现的重大意义及启示．地学前缘．１３（４）ｔ

２３３～

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

第３期

２３９．

郎兴海等：西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论４０１

Ｋｉｒｋｈａｍ

Ｒ

Ｖ．ＳｉｎｃｌａｉｒＷ

Ｄ．１９９５．Ｐｏｒｐｈｙｒｙｃｏｐｐｅｒ，ｇｏｌｄ，

郑有业，张刚阳。许荣科，高顺宝，庞迎春，曹亮，杜安道，石玉若．

２００７．西藏冈底斯朱诺斑岩铜矿床成岩成矿时代约束．科学通报，５２（２１）：２５４２～２５４８．

郑明华，周渝峰，刘建明，刘家军，顾雪祥，张斌，ＳｃｈｕｌｚＯ，ＶａｖｔａｒＦ．

１９９４．喷流型与浊积型层控金矿床．成都：四川科学技术出版社，１～８９．

ＤｕｒｒＳＢ．１９９６．ＰｒｏｖｅｎａｎｃｅｏｆＸｉｇａｚｅ

ｆｏｒｅ—ａｒｃｂａｓｉｎｃｌａｓｔｉｃｒｏｃｋｓ

ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ，ｔｕｎｇｓｔｅｎ，ｔｉｎ，ｓｉｌｖｅｒ．Ｉｎ：ＥｃｋｓｔｒａｎｄＯＲ。ＳｉｎｃｌａｉｒＷ

ＤａｎｄＴｈｏｒｐｅＲ

１．ｅｄｓ．ＧｅｏｌｏｇｙｏｆＣａｎａｄｉａｎＭｉｎｅｒａｌ

Ｄｅｐｏｓｉｔ

Ｔｙｐｅｓ．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙｏｆＣａｎａｄａＧｅｏｌｏｇｙｏｆＣａｎａｄａ，８：４２１～４４６．

ＱｉｎＫｅｚｈａｎｇ，ＬｉＧｕａｎｇｍｉｎｇ，ＬｉＪｉｎｘｉａｎｇ，ＤｉｎｇＫｕｉｓｈｏｕ，ＸｉｅＹｉｈａｎ．

２００５．Ｔｈｅ

Ｘｉｏｎｇｃｕｎ

Ｃｕ—Ｚｎ—Ａｕ

ｄｅｐｏｓｉｔｉｎｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎ

ｓｅｇｍｅｎｔｏｆｔｈｅ

ｃｕｔ

Ｇａｎｇｄｅｓｅ，Ｔｉｂｅｔ：Ａ

ｅｓｏｚｏｉｃＨＭＳｔｙｐｅｄｅｐｏｓｉｔ

Ｆ

（Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ。ｓｏｕｔｈＴｉｂｅｔ）．Ｇｃ０１．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｂｕｌｌ．，１０８：６６９～

６８４．

ｂｙ

ｌａｔｅｖｅｉｎｓ．Ｉｎ：ｊｉｎｇｗｅｎｄｅｐｏｓｉｔ

ＭａｏａｎｄＢｉｅｒｌｅｉｎ

ｔｈｅ

ｇｌｏｂｌｅ

Ｐ，ｅｄｓ．ｃｈａｌｌｅｎｇｅ．

Ｍｉｎｅｒａｌ

ｐｏｒｐｈｙｒｙ

ｃｏｐｐｅｒ

ｒｅｓｅａｒｃｈ：Ｍｅｅｔｉｎｇ

２５８．

ｏｎ

ＨｏｌｌｉｓｔｅｒＶＦ．１９７４．Ｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ

ｄｅｐｏｓｉｔｓ

Ｓｐｒｉｎｇｅｒ．２：ｌ２５５～１Ｓｉｌｌｉｔｏｅ

Ｒ

ｏｆＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａ．Ｔｒａｎｓ．ＡｌＭＥ，１：４５～５３．

ａｂｕｎｄａｎｃｅｓ

ｉｎ

Ｈ．１９７９．Ｓｏｍｅｔｈｏｕｇｈｔｓ

ｇｏｌｄ—ｒｉｃｈｐｏｒｐｈｙｒｙｃｏｐｐｅｒ

ＫｅｓｌｅｒＳ

Ｅ．１９７３．Ｃｏｐｐｅｒ，ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍａｎｄｇｏｌｄ

ｄｅｐｏｓｉｔｓ．ＭｉｎｅｒａｌｉｕｍＤｅｐｏｓｉｔａ，１４：１６１～１７４．Ｔａｙｌｏｒ

Ｄ，ＬｅｅｕｗｅｎＴ

ｐｏｒｐｈｙｒｙｄｅｐｏｓｉｔ．ＥｃｏｎｏｍｉｃＧｅｏｌｏｇｙ，６８：１０６～１１２．

Ｋｅｓｌｅｒ

Ｖ．１９８０．Ｐｏｒｐｈｙｒｙ—ｔｙｐｅｄｅｐｏｓｉｔｉｎｓｏｕｔｈｗｅｓｔ

ＳＥ，Ｃｈｒｙｓｓｏｕｌｉｓ

Ｓ

Ｌ，Ｇｒｉｇｏｒｅ

Ｓｉｍｏｎ．２００２．Ｇｏｌｄｉｎ

ｐｏｒｐｈｙｒｙ

Ｒｅｖｉｅｗｓ，

Ａｓｉａ．ＭｉｎｉｎｇＧｅｏｌｏｇｙ，ｓｐｅｃｉａｌｉｓｓｕｅ。８：１５９～１７４．

ＹｉｎＡ，ＨａｒｒｉｓｏｎＴ

ｃｏｐｐｅｒ

ｄｅｐｏｓｉｔｓ：ｉｔｓａｂｕｎｄａｎｃｅａｎｄｆａｔｅ．ＯｒｅＧｅｏｌｏｇｙ

Ｍ．２０００．Ｇｅｏｌｏｇｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆ

ｔｈｅ

Ｈｉｍａｌａｙａ—

２１：１０３～１２４．

Ｔｉｂｅｔａｎｏｒｏｇｅｎ．ＥａｒｔｈＰｌａｎｅｔＳｃｉｅｎｃｅｓ，８１：２１１～２８０．

ＡＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎ

ｏｎ

ＧｅｎｅｓｉｓｏｆＸｉｏｎｇｃｕｎＰｏｒｐｈｙｒｙＣｏｐｐｅｒ－－Ｇｏｌｄ

Ｄｅｐｏｓｉｔ，

Ｘｉｅｔｏｎｇｍｅｎ。Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

——Ｅｖｉｄｅｎｃ髑ＦｒｏｍＥｌｅｍｅｎｔｓ

ＳｐａｔｉａｌＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ

ＬＡＮＧＸｉｎｇｈａｉｌ ３’，ＣＨＥＮＹｕｃｈｕａｎ孙，ＴＡＮＧＪｕｘｉｎｇ∞，ＬＩＺｈｉｊｕｎｌ’”，ＤＥＮＧＱｉ∞，

ＨＵＡＮＧＹｏｎ９１，”，ＣＨＥＮＹｕａｎ∞，ＺＨＡＮＧＬｉ４’

１）ＣｈｅｎｇｄｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，６１００５９；

２）ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｉｎｅｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１０００３７；

３）Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）ＴｉａｎｙｕａｎＭｉｎｅｒａｌｓＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＬｔｄ．，Ｘｉｇａｚｅ，Ｘｉｚａｎｇ，８５７０００；

４）ＣｈｅｎｇｄｕＣｅｎｔｅｒ

ｏｆＣｈｉｎａＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ。Ｃｈｅｎｇｄｕ，６１００８１

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＭｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎｃｏｐｐｅｒ－－ｇｏｌｄｄｅｐｏｓｉｔ，ＸｉｅｔｏｎｇｍｅｎＣｏｕｎｔｙ，Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ），

ｒｅｌａｔｅｄｔｏｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅｑｕａｒｔｚｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙｗｉｔｈｂｉｇｑｕａｒｔｚｅｙｅｓａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙａｔｌｅａｓｔｔｈｒｅｅｐｏｒｐｈｙｒｙ

ｅｐｉｐｈｙｓｅｓ．ＭａｉｎｌｙｍｉｎｅｒａｌｉｚｅｄｅｌｅｍｅｎｔｉｓＣｕａｎｄａｓｓｏｃｉａｔｅｄｅｌｅｍｅｎｔｓ

ｃｏｎｔｅｎｔ

ａｒｅ

Ａｕ，Ａｇ，Ｐｂ，Ｚｎ，Ｍｏ，ａｎｄ

ｏｆｏｔｈｅｒｅｌｅｍｅｎｔｓｓｕｃｈ

ａｓ

Ａｓ，Ｂａ，Ｂｉ，Ｃｄ，Ｃｏ，Ｍｎ，Ｎｉ，Ｓｂｅｔｃ．ａｌｓｏｈｉｇｈ．Ａｎｏｍａｌｙｅｌｅｍｅｎｔｓｈａｖｅ

ｃｅｎｔｅｒ

ｚｏｎｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．ｆｒｏｍｏｒｅｂｏｄｙ

ｏｕｔｗａｒｄ，ｚｏｎｉｎｇｏｆａｎｏｍａｌｙｅｌｅｍｅｎｔｓｉｓＣｕ，Ａｕ，Ａｇ，Ａｓ，Ｓｂ，

ａｎｄａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆａｂｏｖｅ

ｔｙｐｅ

（Ｂｉ） Ｃｏ，Ｎｉ Ｍｏ÷Ｍｎ Ｂａ＋Ｐｂ，Ｚｎ，Ｃｄ，Ｂｉ，（Ｓｂ），ａｎｏｍａｌｙ

ｅｌｅｍｅｎｔｓｅａｒｌｙ

ａｒｅ

ｍｅｎｔｉｏｎｅｄｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ

ｉｍｐｏｒｔａｎｔｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｏｒｅ－ｈｕｎｔｉｎｇｉｎｄｉｃａｔｏｒ

ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ

ｍａｉｎ

ｓｔａｇｅ

ｆｏｒｓｕｃｈ

ｄｅｐｏｓｉｔ．Ｄｅｐｏｓｉｔｉｓ

Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ａｎｄｌａｔｅ

ｏｒｅ

Ｐｂ—Ｚｎ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ

ｂｏｄｙ，ｌａｔｅｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｓｔａｇｅｆｏｒｍｅｄｐｏｓｉｔｉｖｅ

ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ，

Ｃｕ

ｍａｉｎｌｙ

ｓｔａｇｅ，ｅａｒｌｙａｎｄ

ａｓ

ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｓｔａｇｅｆｏｒｍｅｄｍｉｎｏｒ

Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ｓｈｏｗ

ａｓ

Ｐｂ—Ｚｎ

Ｃｕ—Ａｕ—Ａ毋

Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ｍａｉｎｌｙ

ｈｉｇｈｌｙ

ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ

ｃｈａｌｃｏｐｙｒｉｔｅ，Ａｕ—Ａｇ

ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ

ｉｓｏｍｏｒｐｈｉｓｍｉｎｔｈｅｃｈａｌｃｏｐｙｒｉｔｅ．Ｋ／Ｎａ＝６．９ａｎｄＲｂ／Ｓｒ＝

Ｏ．８ｓｈｏｗｔｈａｔｏｒｅ—ｆｏｒｍａｔｉｏｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｉｓｄｅｐｏｓｉｔｉｓｒｉｃｈｅｄｉｎ

Ｋ—Ｓｒ

ａｎｄｐｏｏｒｉｎ

Ｎａ—Ｒｂ，ａｎｄ

Ａｕ

（Ｏ．６×１０一６）＞Ｏ．４×１０～，Ａｕ（０．６×１０－６）／Ｃｕ（０．４％）＞１，竹（Ｃｕ）／ｎ（Ａｕ）（２０６７８）＜４００００

×１０—６）ｓｈｏｗｒｉｃｈｉｎＡｕａｎｄｐｏｏｒｉｎＭｏｉｎｔｈｉｓｄｅｐｏｓｉｔ．Ｂａｓｅｄ

ｏｎ

ａｎｄＭｏ（１９．７

ｔｈｅｃｏｎｖｅｒｇｅｎｔｍａｒｇｉｎｔｅｃｔｏｎｉｃｓｅｔｔｉｎｇ，

ｔｈｅｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｗｉｔｈｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅｑｕａｒｔｚｄｉｏｒｉｔｅｐｏｒｐｈｙｒｙｗｉｔｈｂｉｇｑｕａｒｔｚｅｙｅｓ，ｔｈｅａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆａｎｏｍａｌｙ

ｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｔｈｅｚｏｎｉｎｇ

ａｎｄ

ｌａｔｅ

ｓｔａｇｅ

ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ

ｏｆａｎｏｍａｌｙ

ｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｔｈｅ

ｅａｒｌｙｓｔａｇｅ

Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ｅｌｅｍｅｎｔｓａｎｄｐｏｏｒｉｓｌａｎｄ

ｏｒ

ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ

Ｐｂ—Ｚｎ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｔｈｅ

ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ

ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｉｎ

Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ａｎｄｌｏｗＭｏ，ａｎｄｔｈｅｏｒｅ－ｆｏｒｍａｔｉｏｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｒｉｃｈｉｎＫ—Ｓｒ

ａｒｃ

Ｎａ—Ｒｂ．ｉｔｉｓｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｔｈｅＸｉｏｎｇｃｕｎｃｏｐｐｅｒｇｏｌｄｄｅｐｏｓｉｔｈａｓｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ

西藏谢通门县雄村斑岩型铜金矿床成因讨论——来自元素的空间分布特征的证据

４０２

地质论评

ｉｓｌａｎｄ

ｆｌｓ

２０１０燕

ｓｉｍｉｌａｒｗｈｉｃｈ

ａｒｃ

ｐｏｒｐｈｙｒｙ

ｃｏｐｐｅｒ－－ｇｏｌｄ

ｄｅｐｏｓｉｔ

ａｎｄｌａｔｅ

ｓｔａｇｅ

Ｐｂ—Ｚｎ—Ｃｕ—Ａｕ—Ａｇ

ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ

ｏｃｃｕｒｓ

ｖｅｉｎｓｉｎｌａｔｅｓｔａｇｅｏｆｐｏｒｐｈｙｒｙｓｙｓｔｅｍｏｖｅｒｌａｐｉｔ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆｅｌｅｍｅｎｔｓ；ｅｌｅｍｅｎｔｓｚｏｎｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｏｒｅ－ｈｕｎｔｉｎｇｉｎｄｉｃａｔｏｒ；Ｘｉｏｎｇｃｕｎ；

ｃｏｐｐｅｒ－－ｇｏｌｄ

ｐｏｒｐｈｙｒｙｄｅｐｏｓｉｔ；Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）

中国变质地质学奠基人之一——董申保院士逝世

中国共产党优秀党员，中国民主同盟盟员，著名地质学家，中国科学院院士，原长春地质学院院长，北京大学地球与空间科学学院教授董申保先生，因病医治无效，于２０１０年２月１９日１８时１０分在北京逝世，享年９３岁。

董申保院士是中国变质地质学的奠基人之一，７０多年勤奋耕耘，为中国的地质科学和教育事业作出了卓越贡献。

董申保先生１９１７年９月１７日生于北京，１９３６年考入北京大学地质学系，１９４０年毕业于西南联大。１９４１～１９４４年在西南联大攻读硕士学位，毕业后留校任教。１９４８年赴法国巴黎大学攻读博士学位，后转入克莱蒙费朗大学。１９５１年回国参加新中国建设，任北京大学地质学系副教授。１９５２年，参加组建东北地质学院，１９５３年起任东北地质学院教授，历任东北地质学院地勘系副主任、主任（１９５２～１９５９）、院长助理（１９５９～１９６６）；１９７８～１９８３年任长春地质学院院长。１９８０年被评为中国科学院地学部委员（院士）。１９８４年调回北京大学地质学系任教授。１９７８年，在中国科学大会上被授予先进工作者称号；１９９５年荣获李四光地质科学奖；２００７年获北京大学“蔡元培奖”。

董申保先生于１９５１年加入中国民主同盟，１９５２年加入中国共产党。１９７９～１９８３年任首届国务院学科评议组成员；１９８０～１９８４年任吉林省地质学会理事长；１９７９～１９８８年任中国地质学会理事、中国矿物岩石地球化学学会常务理事

等。

早在２０世纪５０～６０年代，董先生率先在山东、辽宁、吉林及河北等地开展前寒武纪变质地质学研究和区调工作，提出了变质建造概念和混合岩化成矿理论，对开展中国变质岩区的地质调查和找矿工作具有重要的指导意义。

从８０年代初期开始，董申保教授组织和领导了全国２２个省区由２００多名科技工作者参加的中国第一代变质地质图的研究和编制工作，于１９８６年出版了《中国变质地质图（１。４００万）及其说明书》（中、英文版）和《中国变质作用及其与地壳演化的关系》等系列成果。系统论述并划分了中国的变质作用类型、变质相、变质相系、变质旋回及变质地质单元等，探讨了中国大陆变质作用与形成演化历史。国际变质带编图分会主席Ｈ．Ｊ．兹瓦特（Ｚｗａｒｔ）教授对中国变质图给予了高度评价，认为该图优于国际上同类图件的水平。该项成果于１９８７年获全国优秀图书一等奖，１９８９年获国家自然科学奖二等奖。并于１９８８年组织召开了《变质作用与地壳演化》国际学术讨论会，会后在国际变质地质学杂志（ＪＭＧ）上出版了论文专辑。

９０年代初，董先生开始研究以蓝闪石片岩相为特征的低温高压变质作用。在国际上较早地注意到蓝闪石片岩的成

因不局限于洋壳俯冲带，也可能出现在与陆壳俯冲有关的板内环境中。他发表于《地质学报》（１９８９）和《地质学报（英文版）》（１９９０）的文章，被译成俄文，引起了国际同行的关注。董先生领导的课题组对扬子克拉通北缘的蓝片岩和有关榴辉岩进行了系统研究，建立了陆壳俯冲型高压变质作用的一个典型实例，发表了专著《Ｔｈｅ

Ｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ

Ｇｌａｕｅｏｐｈａｎｅ—

ｓｃｈｉｓｔＢｅｌｔａｎｄＳｏｍｅ

Ｅｃｏｌｏｇｉｔｅｓ

ｏｆＮｏｒｔｈＹａｎｇｔｚｅＣｒａｔｏｎ，

Ｃｅｎｔｒａｌ

Ｃｈｉｎａ》（科学出版社，１９９６），并获得１９９８年度教育

部科技进步一等奖。

进入新世纪以来，董先生又致力于花岗质岩石的研究。总结了近年来花岗岩研究的主要进展，提出了“花岗岩拓扑学”的理论，强调以地质环境为前提，通过对花岗岩系列中不同岩石类型的岩石学、矿物学及地球化学的综合研究，从整体上反演花岗岩自然体系的源区状态及演化过程，揭示花岗岩形成时的大地构造环境。

作为一名教师，董先生非常重视教学工作与人才培养。在原长春地质学院工作３２年中，培养ｒ数万学生，其中很多都成为地质勘探、能源资源等行业以及教学、科研和管理等部门的领军人才。尤其在变质地质学领域培养了一批国内外知名的学者，使中国变质地质学研究从无到有，享誉国际。８０年代初，蕈先生回到北京大学，在古稀之年，仍然工作在教学一线，为研究生授课，并亲自指导了十余名从事变质作用研究的青年学者，使得北京大学“变质作用与造山带演化”研究团队成为了国家创新研究群体。

董先生一生淡泊名利、为人正直、光明磊落，在一些评审会和涉及国计民生的重大课题决策上，敢于坚持原则、直言利弊。董先生的治学态度、创新精神与正直人格是我国科学家的典范，更激励学界后辈们奋发努力，不断攀登。董先生一生辛勤耕耘，得桃李天下｝潜心治学，赢硕果累累；淡泊名利，求正直人生。

董申保院士的逝世，是我国地质学界和教育界的重大损失！噩耗传来，万众心痛，都以不同的形式寄托哀思。党和国家领导人胡锦涛、温家宝、李长春、习近平、李克强、周永康、朱镕基、李岚清、李源潮、张德江、张高丽，教育部领导袁贵仁、郝平，中国地质学会和国土资源部领导徐绍史、孟宪来，以及很多单位和生前友好纷纷发来唁电或通过其他方式对董申保院士的逝世表示沉痛哀悼，对家属表示亲切慰问！

董申保院士千古永垂！

（北京大学地球与空间科学学院供稿）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/1aum.html