警用子弹是什么样的

警用子弹是什么样的？

提问者：小小椅子浏览80427次

什么叫做“非军用子弹”，如何区分“军用子弹”与“非军用子弹”？

回答者：馒头老妖2014-08-26

警察，是法律授权合法使用暴力的执法人员，这其中就包括了使用枪械。而既然是枪械，当然就得配上相应的子弹。而警用枪械的子弹，根据其任务需要，与普通民用、军用武器的子弹是有相当大区别的。

为何开枪？

在讨论警用子弹之前，首先必须回答一个问题：警察为什么要开枪？或者说，为实现怎样的目的，警察才应该开枪？

一般来说，各国立法机关给出的答案，通常都包括两条：

1.为了制止犯罪，保护无辜的人（包括警察自己）；

2.用其他方法都已无效，或者显然是来不及了。

对第一条的正确理解，不仅是警察执法的目的，同时也意味着目标（嫌疑人），在警察看来具有高度的人身危险性。比如，某人持刀追着人群乱砍，某人用刀捅死一名游客后逃走，或某人杀伤狱警之后越狱而出，又或某人入室盗窃（家中无人）后逃走，则除了最后一个，前面三个都属于具有高度人身危险性。

第二条，则包含两种情况：警察用了非致死性的警械（警棍、辣椒喷雾器、泰瑟枪等）试图制服嫌疑人，但对方依然继续反抗或者行凶；或者是情况紧急，警方根本来不及使用非致死性警械，否则就会有人被嫌疑人所严重伤害。

满足这两条，警察就得以合法开枪射击了。

所以，不难得出一个结论：

在某个具体的情况下，警察要么可以合法开枪，要么不能合法开枪，没有“只能合法地将嫌疑人击伤”这种中间状态。

而警察一旦合法开枪，目的就是为了最大限度的制止犯罪、保护无辜。为此，就必须确保把嫌疑人打得彻底失去反抗、侵害的能力；至于是否会因此将其击毙，就不是警察要考虑的问题了。也就是说，在这种情况下，法律更看重无辜者的生命而不是嫌疑人的。

因此，警用枪械、子弹，没有理由要求“不致命”这个本身就有矛盾的性质，也就是说，警用枪械、子弹并不需要比民用、军用的降低威力以减小击毙嫌疑人的概率。既然嫌疑人要威胁他人生命安全，法律就不会再无原则的替他兜着，正所谓“No zuo No die”。

实际上，在美国警察的训练中，枪械被统称为“致死性武器”，开枪就意味着让嫌疑人严重受伤；如果对方不停止反抗，就要连开数枪直至将其击毙(“shoot to kill”)，没必要也很难走折中路线。

威力更大？

而在美国等国家，非但不要求警用手枪使用威力较低的弹药，反而要确保警用枪械、弹药的威力超过民用武器的平均水平，有些甚至超过了军用子弹。

理由也很简单：倘若与嫌疑人交火，必须确保警方的火力至少不会被嫌疑人压制，能够撑到增援力量（特警、SWAT、宪兵等）赶到。

与军人相比，警用手枪的意义更大。毕竟，在现代战争中，除了特种兵，士兵们通常不会依靠手枪作战：大到激光制导炸弹，小到机枪、步枪，哪个都比它威力大、射程远，手枪基本上已经沦为自卫武器甚至摆设，威力大小并无所谓。

但对于警察而言，手枪却是单警装备中威力最大的武器，是最后一根救命稻草，如果开枪还不足以压制反抗的话，警察自身的安全就会受到极大的威胁。

会变形的子弹

那么，要提高警用手枪的威力，可以从哪里入手呢？

一方面，是枪械的可靠性，避免关键时刻瞎火；同时，提高的手枪的弹夹容量，保证火力的持续性。比如，转轮手枪总共6个弹膛，鸣枪后就剩5发了，开5枪之后就必须停

下来换子弹，持续性很差。相对而言，自动手枪动辄十发以上的容量，又能够快速更换弹夹，给一线警察提供了更大的信心。

另一方面，就是在子弹上下功夫，提高其杀伤能力，力争一枪制敌。

也即，使用特殊的、“可变形”的子弹。这类子弹又大致分为两类：射入人体后形状改变（膨胀）的；射入人体后弹头碎裂成多块碎片的。

通常，子弹都有一颗铅或钢做的内芯，外头包裹上一层黄铜或钢（称为被甲），既保证弹头的重量（严格说是质量），又能有一定的硬度，以维持穿透能力。然而，一些子弹在这层被甲上做起了文章，将其剪掉一部分或刻划很深的十字形裂口。这样，当子弹射入人体之后速度降低，铅芯就在惯性的作用下，朝前撞开被甲，将整个弹头撑开，就像是一个蘑菇——著名的达姆弹(“Dum-dum”)正是这个原理。

这一类子弹中，还包括了一种叫做“空尖弹”(Hollow-point bullet)的新型弹药，弹头是由4~8瓣金属挤拢加工而成，打入人体后金属瓣猛然摊开，就像是一朵花儿绽放——名副其实的死亡之花。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/18lq.html