金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

胡求光李洪英

摘要：本文通过对金融危机影响后国内外经济形势的分析，结合海关统计数据，运用定性分析和定量分析相结合的方法，从贸易方式、贸易区域、贸易产品三个方面就金融危机对中国出口贸易产生的影响进行实证检验，并通过对外贸与经济增长的长期关系进行协整检验和chow检验，发现中国的出口贸易与经济增长受金融危机影响的程度。在此基础上，提出中国出口贸易中需要关注的一些问题以及在国际经济危机背景下促进出口贸易持续发展的对策建议。

关键词：金融危机；出口贸易；实证分析

一、引言

全球金融危机不仅造成了美国经济的衰退，也导致了世界经济增长的大幅减速。2008年全球货物贸易额增幅为2%，比2007年6%的增速明显下降，也低于近10年来5.7%的平均增速。据预测，2009年可能下降9%左右。其中，发达国家将下降10%，发展中国家和地区将下降2%-3%①。金融危机问题也因此成为学术界关注的焦点。近期学者开始关注金融危机对全球以及各国的影响。但多数研究主要集中在金融危机对美国和全球金融产业和金融竞争的冲击，较少关注金融危机对各国贸易的影响。事实上，金融危机对金融领域的冲击可能只是短期的，而更深层次的影响是它对全球实体经济的冲击，尤其是对各国贸易的影响值得我们特别关注。

作为世界第三大贸易国，中国的出口贸易也不可避免地受到影响。那么，金融危机到底对中国的贸易产生了怎样的影响，影响的程度如何，中国将选择何种策略来应对危机等都将成为社会关注的焦点。本文根据最新的海关季度统计数据，就受金融危机冲击以后的中国外贸的出口方式、出口地区、出口产品以及外贸对经济的贡献度变动情况等问题进行实证检验，并在此基础上提出金融危机下发展外贸出口需要重点关注的对策建议。

二、金融危机影响贸易的传导机理

金融危机首先引起发生危机的国家国内的一些重要金融机构倒闭，致使很多企业借贷困难，资金链断裂，经营步履维艰甚至倒闭，导致人们对经济增长前景担忧，致使企业销售和利润下降、开工不足、国内失业率上升，这一切又直接导致人们收入减少和消费水平的降低，而消费的降低又必然导致该国进口量的减少，加上危机时期政府必然加强政策干预，加剧贸易保护主义，也在一定程度上加剧了进口的减少。受此影响的世界各国都竭力采取政策减少进口，以保护国内相关产业。世界贸易总额减少，必然导致贸易伙伴国出口的减少。其次，金融危机的发生直接影响一国国内的金融机构，影响国内生产。随着危机国金融机构的不断倒闭，国内金融机构加强了对放贷的警惕，国家也加强了对金融机构的监管，导致国内信贷的门槛提高了，很多中小型企业因为资金周转问题破产倒闭。再次，一国爆发金融危机往往表现为货币大幅度贬值。为应对金融危机，发生危机的国家在放松银根的同时，对贸易对象国货币施加更大压力，更多的国际资本流向贸易对象国，加速本币贬值和贸易国货币升

[基金项目]本文为2008年国家自然基金项目（中国金融发展与对外贸易的互动机制及政策取向研究，批准号：70873066）的阶段性成果。胡求光：浙江大学博士后宁波大学商学院315211电子邮箱：huqiuguang@；李洪英：宁波大学商学院。

-3-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

值，最终导致贸易国出口产品价格优势进一步降低，从而导致贸易伙伴国的贸易赤字增加外汇储备减少，成为投机者货币冲击的对象，轮为危机传导的受害者。

三、中国出口贸易与经济增长的关系

自改革开放以来，中国的出口贸易得到了前所未有的发展。据统计，1978年进出口总额为206亿美元，其中，出口额占世界出口总额的0.75%，排在第32位；2004年突破万亿美元大关，贸易总额排名已跃居世界第3位。2007年首次超过2万亿美元，达21738亿美元。29年间增长了105倍。随着对外贸易的快速发展，外贸对中国经济增长的贡献率不断上升。出口占GDP的比重由1978年的4.6%上升到2008年的33.1%。作为世界第三大贸易国，出口的快速增长一直是拉动中国经济增长的重要动力。根据罗伯特逊和纳克斯的“对外贸易是经济增长的发动机”学说，外贸扩大形成的乘数效应能使得国民经济呈倍数增长，出口增长率变动1个百分点，大约影响GDP增长率变动0.12个百分点；如果出口增长率的变动超过10个百分点以上，对GDP增长率的影响将大于1个百分点。据统计，2007年中国的外贸依存度为64.5%，而根据WTO和IMF的统计，全球外贸依存度平均为45%左右，中国不仅超过世界平均水平，而且远远高于美国、日本、印度、巴西等经济大国（一般在14-20%左右）。出口贸易对中国经济的增长发挥着不可替代的重要作用。

然而，外贸依存度较高是一柄双刃剑，在提高中国经济地位和世界影响力的同时，也导致中国经济很容易受其他国家经济发展的影响。金融危机导致以美国为首的发达国家经济的放缓对中国出口造成了显著影响。在连续6年快速增长的基础上，2008年前三季度中国商品进出口总额达到19671.3亿美元，比2007年同期增长25.2%。其中出口总额10740.6亿美元，增长22.2%，比去年同期回落4.9个百分点；2009年前10个月累计出口额为9573.61亿美元，同比下降20.5%，出现连续10个月的大幅度下降。其中，5月份出口同比下降最明显，降幅为26.4%，虽然下半年降幅收窄，但截至10月份为止降幅都在10%以上。这些数据足以说明中国的出口贸易正持续承受着全球金融危机造成的严重影响。

四、金融危机影响我国出口贸易的实证检验

1.对出口方式的影响

我国的出口贸易主要是一般贸易和加工贸易，其它贸易方式所占的比重很小。1992-2008年期间，我国一般贸易和加工贸易占贸易出口额的比重一直在95%以上。如表1所示，一般贸易额从2000年的的1052亿美元逐年递增到2008年的6626亿美元，所占贸易总额的比重也由42.21%提高到46.38%；与此同时，加工贸易虽然所占比重由2000年的55.24%下降为2008年的47.26%，但是绝对额仍有显著增长，由1377亿美元上升到6752亿美元。可以看出，一般贸易和加工贸易在我国出口贸易中发挥至关重要的作用。

表1按贸易方式分2000-2008年中国出口贸易情况

（单位：亿美元、%）

贸易方式出口总额一般贸易额一般贸易所占比重加工贸易额加工贸易所占比重

20002492105242.21137755.24

20012660111942.05147455.41

20023256136241.83179955.26

20034382182041.53241855.19

20045933243641.06328055.28

20057620315141.35416554.66

20069690416242.96510452.67

200712178538544.21617650.71

200814286662646.38675247.26

-4-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

受金融危机的影响，我国的一般贸易和加工贸易均出现了不同程度的回落，但相比较而言，加工贸易所受的影响更大一些。2008年，一般贸易出口6625.8亿美元，同比增长22.9%，较上一年同期回落6.5%；加工贸易出口6751.8亿美元，同比增长9.3%，与同期相比大幅回落，下降了11.7%。

从图2可以看出，2007年，中国的一般贸易除了第1季度出现过波动外，另外三个季度基本保持平稳，在此期间除了7、8月份曾出现17%的降幅以外，其余月份虽有小幅度波动，但基本属于正常范围。而2008年前10个月，除了3月份明显下降外，其余月份的增幅也均低于2007年同期。2008年10月以后，一般贸易的增长速度由10月份的27.2%下降到11、12月份的4.6%和6.0%，2009年1-10月份均呈现负增长，降幅最大的2月份达到-32.5%，10

月份出口额增幅下降为-19.4%。

图1贸易总额增长趋势图图2一般贸易额增长趋势图

加工贸易一直是我国最重要的出口方式，经济危机对其产生的影响也更为明显。如图3和图4所示，未受经济危机影响的2007年，我国加工贸易从年初到年底一直保持平稳上升趋势，大部分月份增长速度均在20%以上；2008年1-9月份，其增长幅度与07年同期相比虽略有下降，但相差不大，总体上仍保持与上一年基本一致的增长趋势。但从10月份开始，我国的加工贸易额开始出现明显下滑，11月份开始出现负增长，从本年度最高点9月份的643.48亿美元下降到12月份的485.97亿美元，12月份增速为-15.7%，短短三个月连续下降了23.55%；2009年1-10月份，与07、08年同期相比，均出现急

剧的下降，前半年下降幅度基本都在-25%左右，金融危机对我国加工贸易的影响是非常明显的。

图3加工贸易月度额趋势图图4加工贸易增长趋势图

我国的加工贸易对金融危机的反映更为灵敏，可能是因为我国的加工贸易主体多为中小型制造业企业，它们对海外订单的依赖性较大，抗风险能力较弱。因此，国际经济局势稳定之时，借助稳定的国际环境，我国的加工贸易发展速度很快；但风险来临时，金融危机不仅直接造成我国现有加工贸易生产和出口遇到阻力，陷于停滞和萎缩，同时间接促使加工贸易模式转变停滞和倒退，迟滞了加工贸易模式转变的步伐，使得我国加工贸易企业面临更多困难。

-5-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

经济热点

2.对出口市场的影响

《国际贸易问题》2010年第3期

目前我国出口市场主要集中在欧盟、美国、日本、韩国以及东盟等国家和地区，2007年对这几个国家和地区的出口额占我国出口总额的79.06%，尤其是欧美市场，对我国的出口贸易关系重大。美国次贷危机首当其冲影响到欧美等发达地区，不可避免地造成我国出口市场的疲软，对我国出口市场结

构产生影响。

图5欧盟图6

美国

图7东盟图8

日本

图9韩国

2008年初，我国出口贸易额累计同比增长率为26.7%，其中，欧盟、美国、日本、韩国、东盟等几个主要出口市场的累计同比增长率分别为33.4%、5.4%、13.3%、31.0%和37.4%（如图5—9所示）；受危机的影响，美国、欧盟和东盟三个主要出口市场均出现不同程度的下降，累计同比增长率分别由2007年10月份的15.5%、30.7%和31.4%下降到2008年10月的11.4%%、24.5%和27.7%；到2009年初，下降幅度更为明显，出口总额累计同比增长率为-17.5%，约下降了43.2%，其中，欧盟、美国、日本、韩国、东盟等主要出口市场的累计同比增长率分别为-17.4%、-9.8%、-9.0%、-29.1%和-21.9%，分别下降了50.8%、15.2%、21.3%、60.1%和59.3%，其中欧盟、韩国和东盟的同比下降幅度均在50%以上。直到现在，金融危机对这些主要出口市场所造成的影响仍在持续。据2009年10月份的数据表明，我国对美国、欧盟、日本、韩国和东盟地区的出口累计额分别为1786.14亿美元、1897.63亿美元、785.64亿美元、428.56亿美元和824.12亿美元，与上一年同期相比，均有较大的回落。从绝对量来看，2009年1月对美国和欧盟的出口额比上一年同期分别下降174.56亿美元和41.94亿美元，居于降幅最大的前两位。-6-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

欧盟和美国是我国最大的两个贸易伙伴国，2008年我国对这两个地区的出口依存度分别为20.60%和17.66%。金融危机造成两国国内消费能力下降，必将对我国的出口市场造成严重损失。据研究发现，美国和欧盟经济增长每下降1%，将导致我国出口增长下降6-8%。另据全球透视（GlobalInsight）的预测，2009年美国的国民生产总值（GDP）将比2008年萎缩1.8%；欧元区、日本，以及英国的国民生产总值将分别萎缩1%，1.3%与2%。种种预测显示，我国主要贸易出口市场的经济回复可能需要一段较长时间，经济危机对中国出口贸易的影响仍将持续。

我国对发达国家出口出现明显回落的同时，对新兴市场国家的出口却不减反增。2008年1-9月，我国对巴西的出口增长90.2%，对印度增长43.1%，对非洲出口增长36.3%。可以看出，金融危机对不同国家和地区造成的影响程度是不同的，对新兴市场国家出口的快速增长在一定程度上弥补了中国对美欧等市场出口的不足，但就绝对量而言，对这些市场的出口还非常有限。

3.对出口产品的影响

表2重要产品的出口额增减情况

（单位：亿美元、累计增幅：%

）

金融危机对中国出口贸易产生了显著影响，但具体到不同的产品，其情况又有所不同。受金融危机的影响，出口下降较大的产品主要包括成品油，钢材，集成电路和自动数据处理设备及其部件等生产用品，这些产品的累计下降幅度均都在20%以上，其中钢材的下降幅度为最大，2009年10月累计下降幅度达到68.5%。受影响相对较小的是服装，鞋类，家具及其零件等生活性用品（如表2所示），平均降幅在10%左右。

表3重要产品的出口额增减情况

（单位：亿美元、同比增长率：%）

年份出口额

纺织品

1季度3季度4季度

机电

产品

1季度3季度4季度

高新技术产

品

1季度3季度4季度

季度额314.18532.35445.911472.451872.832039.43753.41914.051035.51

2007

增长率14.7023.9015.9028.5029.6426.6027.1026.2320.90

季度额375.27553.65532.371813.702282.202059.30927.431146.461047.96

2008

增长率19.444.0019.3923.1821.860.9723.1025.431.20

711.951015.16

-23.23-11.45

1436.911897.05

-20.77-16.88

季度额341.09489.12

2009

增长率-9.11-11.66

以我国出口比重较大的轻工纺织品、机电产品以及高新技术产品为例，选取2007年、2008年以及2009年前三季度的出口额及增长率进行对比（如表3所示）。2008年三类产品出口额分别为2505.40、8229.30和4156.11亿美元，所占比重分别为17.54%、57.61%和29.09%。其中，受影响最小

-7-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

的是与生活密切相关的轻工纺织品。2008年10月同期增长率为4%，2009年10月下降到-11.7%，下降幅度为15%左右，2008年的第四季度甚至还出现明显的回升，保持了年初的增长态势。相比较而言，机电产品和高新技术产品下降幅度更为明显，分别由2008年10月的21.9%和25.4%下降到2009年10月的-16.9%和-11.5%，下降幅度均超过35%。而且从季度数据看，他们在2008年第四季度开始大幅下降，2009年初出现负增长。可见，虽然经济危机对人们的生产和生活都造成了影响，但因生活习惯问题，人们生活方面的消费需求受到的影响相对更小些。分析其原因，可能是因为经济危机导致国外受影响比较严重地区的国内经济不景气，产能下降，资源稀缺性下降，生产性产品进口也出现大幅度下降，直接影响到中国生产性用品出口的减少。

五、金融危机对中国出口贡献率的影响

为了检验金融危机是否对中国的出口贡献率产生影响，本文选取2004年-至今的季度数据，进行协整检验和chow检验，然后把这些数据以chow检验出的结构突变点为界限分成两个样本，对两个样本分别进行协整分析。数据均来源于中经专网、中国海关网和中国统计局网。

1.出口贸易与经济增长的关系的协整检验和chow检验

协整检验可以用来分析存在长期均衡关系的经济变量之间的关系。本文利用协整检验法对GDP和出口两个变量进行检验和分析，得出两者的长期稳定关系。

（1）单位根检验。非平稳时间序列做回归分析时，容易产生伪回归现象，所以必须对选择的变量进行平稳性检验。为了使序列更加平稳，对2004-2009年前三季的实际国内生产总值GDP和实际出口总额EX进行自然对数变换，分别记作LNGDP和LNEX。对取过对数的GDP和EX序列分别进行ADF单位根检验，检验结果见表4。由于没进行差分前LNGDP、LNEX两列数据的ADF检验值的大各个显著水平的临界值，因此无法拒绝零假设，故均为非平稳的，但取过对数的GDP和EX序列分别经过一阶差分后，均达到平稳，所以均为一阶单整序列，即I（1）。

表4序列单位根检验结果

临界值

序列

检验类型（c，t，k）

1%

LNGDP△NLGDPLNEX△LNEX

（c，0，0）（0，0，0）（c，0，0）（0，0，0）

-3.7667-2.6889-3.7667-2.6889

5%-3.0038-1.9592-3.0038-1.9592

10%-2.6417-1.6246-2.6417-1.6246

-0.131892-3.976420-2.177267-4.038712

不平稳平稳不平稳平稳

ADF值

检验结果

注：该表括号中的c、t和k分别表示常数项、趋势项和滞后阶数，t为0，表示不含趋势项。当ADF大于临界值时，序列不平稳。

（2）协整检验及误差修正模型。单位根检验结果表明，中国的GDP和EX数据的对数值都是一阶单整的，它们之间应存在一个平稳的线性组合，即LNGDP、LNEX之间具有长期稳定关系。根据最小二乘法，可以定量确定LNGDP、LNEX之间的方程。

LNGDP=0.818625+1.042652LNEX

t=（2.62）

（6.16）

R2=0.664D-W值：1.765F=37.9901

为了检验残差序列的平稳性，对残差序列e进行单位根检验（结果见表5）。

从表5可以看出回归方程（1）的残差序列为一阶单整序列，即平稳序列，表明国内生产总值和出口额之间具有协整关系，也就是说国民经济和对外贸易之间存在长期稳定的关系。由方程（1）可知，中国的对外贸易出口额每增加1个百分点，将拉动经济增长约0.82个百分点，说明出口贸易对中-8-（1）

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

表5残差序列e的单位根检验结果

序列

检验类型（c，t，k）（0，0，0）

临界值

ADF值

1%-2.6819

5%-1.9583

10%-1.6242

-3.691428

检验结果

e平稳

国经济增长的拉动作用非常显著。

建立在协整基础上的误差修正模型既能反映序列的长期均衡关系，又能反映其偏离均衡的短期调整机制，防止了长期关系的偏差在规模或数量上的扩大。因此，任何一组相互协整的时间序列都存在误差修正模型，反映短期调节行为。由于现实经济中变量很少处在均衡点上，因此实际观测到的只是LNGDP和LNEX之间的短期的或非均衡的关系。为了反映变量短期的非均衡关系，构建误差修正模型如下：

△LNGDP=β0+β1△LNEX+β2ECM

△LNGDP=0.039566+1.149575△LNEX+0.735887ECM

t=（1.359）

（5.659）

（6.939）

R2=0.797D-W值：1.824F=37.301

上述检验结果表明误差修正模型的拟合优度为0.797，拟合效果较好。另外，LNEX的短期变化对LNGDP有显著变化，系数为1.149575，△ECM（-1）的系数为0.735887，而且在统计上它们都是显著的，在10%的显著水平下也通过了各种检验。说明每年里LNGDP的实际值与均衡值的差距约73.59%得到修正或清除。

（3）chow检验。为了判断金融危机期间，经济增长与出口贸易之间是否发生结构性变化，对方程（1）进行chow检验，chow检验可以对GDP与出口的所构建的长期模型的参数进行稳定性检验，分析出GDP和出口构

统计量F-statisticLoglikelihood

ration

（2）

表6GDP和出口之间长期关系的

的chow检验

数值7.65374012.66559

统计量ProbabilityProbability

数值0.0096310.0058838

成的模型是否存在结构突变。以金融危机对中国经济开始产生较大影响的2007年第3季度为分界点，进行chow检验，检验结果如表6：

[RSSR-(RSS1+RSS2)](k+1)

计算统计量F=，其中，RSSR：大样本的残差平方和；RSS1，RSS2为

1212两个小样本的残差平方和；k：变量的个数；n1，n2：两个小样本的个数。由上面检验结果可知F=7.653740，通过查表可知F[k+1，n1+n2-2（k+1）]在1%的显著水平下为3.59，F值大于3.59，且Proba-bility为0.009631，小于0.01，通过了F检验，另外迹统计量为12.66559，Probability为0.00588也小于0.01，所以拒绝原假设，认为系统发生了结构突变，即外贸和出口之间的关系在2007年第3季度前后发生了变化。

2.金融危机前后外贸贡献的对比分析

由前面的chow检验可知金融危机前后，外贸与经济的关系发生了结构性的变化，但具体变化有多大，只有通过计量模型的实证检验才可以看出。对2007年3季度前后的两个的样本进行协整分析。模型、步骤和4.1部分相同，令2004：1-2007：2的样本为系统1，2007：3-2009：3的样本为系统2，结果如表7：

由表7可知两个系统都通过了单位根检验，它们都是1阶单整序列，说明两个系统都存在稳定的关系，对它们进行回归分析，回归方程分别为：

系统1：LNGDP=3.101247+0.7336LNEX

t=（4.555574）

（8.182530）

-9-（3）

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

经济热点

表7序列单位根检验结果

序列

检验类型（c，t，k）（c，0，0）（c，0，0）（c，0，0）（c，0，0）（0，0，1）（c，0，0）（0，0，1）

临界值

1%-4.1366-4.0681-4.1366-4.6405-3.1714-4.6405-3.1714

5%-3.1483-3.1222-3.1483-3.3350-2.0056-3.3350-2.0056

10%-2.7180-2.7042-2.7180-2.8169-1.6458-2.8169-1.6458

《国际贸易问题》2010年第3期

ADF值检验结果不平稳

△NLGDP

系统1

LNEX△LNEXLNGDP

系统2

△NLGDPLNEX△LNEX

-4.254640*-1.496910-4.254640-0.964837-2.110357*-1.774904-3.109439*

平稳不平稳平稳不平稳*平稳不平稳平稳*

注：*表示在1%显著水平下不符合检验结果的，但在5%，10%显著水平下系统是符合检验结果的。

R2=0.848D-W值：2.507897F=66.95379

系统2：LNGDP=6.772503+0.318213LNEX（4）

t=（2.905972）（2.344179）

R2=0.667D-W值：1.95483F=5.118459

由方程（3）和（4）可知，经济危机前出口对经济的拉动作用为0.7336，即出口每增加1个百分点，将拉动经济增长0.7336个百分点，可见，出口对经济增长的拉动作用是非常显著的；而经济危机后出口对经济的拉动作用为0.318213，即出口增加1个百分点只能带动经济增长0.318213个百分点。金融危机前后中国外贸对经济的拉动作用下降了0.4154个百分点。说明金融危机确实对我国的外贸贡献率造成了严重的影响，这和经济运行的实际情况是相符的。

六、对策建议

金融危机的确对我国出口贸易产生了显著影响，但对于其影响持续的时间，目前还存在不同看法。从2008年11月开始，政府采取了一些列措施，但并没有取得明显成效。2009年前三季度国内生产总值为217817亿元，增长率为7.7%，比去年同期下降2.2个百分点，可见，金融危机引起的负面影响仍持续存在，必须从多方面采取措施积极应对和防范。

1.改善贸易方式促进加工贸易的升级换代

我国的加工贸易深受经济危机的影响，这与我国加工贸易比较集中在低端领域有很大关系。因此，改善贸易方式，促进加工贸易的升级换代对于促进我国出口贸易的持续稳定发展非常重要。首先要出台一系列的优惠政策，降低国内企业的生产成本；加强与国外市场的联系和合作，加强金融对中小企业以及新技术、新能源产业发展的支持，提升我国在国际制造业产业链中的地位，引导加工贸易转型升级，将转变贸易增长方式与产业优化升级、科技创新相结合，提升出口产品的档次和质量，以质量、品牌、管理等方面的竞争优势代替单纯的价格竞争优势。另外，还要采取措施推进加工贸易企业向一般贸易企业转型，把以外资为主导的加工贸易逐步转变成内资为主，支持中、小民营企业发展。

2.开拓新兴市场实现出口市场多元化

欧美在中国出口市场中的份额在短时间内是其他小国难以代替的，必须要加强和欧美大国的联系和沟通，稳定欧美市场的出口份额，但同时绝不能仅局限于这些大国市场。我国应建立全球贸易市场均衡发展战略，利用发展中国家之间南南合作的优势，在巩固传统市场的同时，大力开拓欧洲、拉美-10-

金融危机对中国出口贸易影响的实证分析

《国际贸易问题》2010年第3期经济热点

和非洲市场，加强“金砖四国”间、中国和独联体、中国和阿拉伯国家的合作，积极开拓亚洲和非洲国家的市场，尤其是要加大与印度、俄罗斯等新兴和发展中经济体区内贸易和投资的比重，开拓具有替代性的进出口市场，实现出口市场多元化，分散我国出口过度集中于少数发达国家的风险。

3.扩大内需，培育国内市场，拓宽产品销售渠道

目前我国的消费支出水平仅占GDP的40%左右，而欧美等发达国家的消费支出大约占GDP的60%-70%，在外部需求严重不足的情况下，努力扩大内需对促进我国经济发展是一种可行的方法。约瑟夫·斯蒂格利茨也认为，在全球经济进一步放缓的情况下，中国必须更多地依靠内需，依靠国内的消费，而不是出口来推动增长。在美国利率不断降低、美国投资机会弱化之时，中国应利用由内需带动的经济持续强劲增长，降低对外部经济的过度依赖。扩大内需，促进消费的关键是要扩大就业，提高居民收入，实行积极的财政政策。扩大内需重点在于保障民生，优先增加财政对个人的转移性支出、社会保障支出，以拉动消费；采取措施减轻企业税收负担，增强其抵御风险能力以及增加居民收入；鼓励企业技改投资和服务业发展，增加就业机会，提高居民可支配收入。

注释：

①世界银行《全球经济展望》更新版预计2009年世界货物和服务贸易总量将会下降6.1%，为80年来最大降幅。而世界经济将下降1.7%，其中发展中国家GDP增长将从2008年的5.8%降至2.1%，OECD国家将下降3%，其他高收入经济体将下降2%。

[参考文献]

连婕，（2007）“美国次贷危机对中国经济的影响与启示，”《武汉金融》第11期。刘昊虹，（2009）“金融危机对美国对外贸易的影响及其传导，”《当代财经》第2期。

宋玲霞，（2008）“美国金融危机对中国对外贸易出口企业的影响分析，”《东南亚纵横》第12期。

王春妹，（2009）“金融危机背景下我国对外贸易政策的现实选择，”《南京理工大学学报（社会科学版）》第2期。

王火灿、黄志瑾，（2009）“金融危机将重创世界贸易—世界贸易2008年回顾及2009年展望(上)，”《世界贸易组织动态与研究》第

5期。

王晓雷，（2009）“金融危机对美国对外贸易、贸易收支和经济增长的影响，”《国际贸易问题》第1期。

易纲，（2008）“中国能够经受住国际金融危机的考验[DB/0L]，”</E_ReadNews.asp?NewsID=1378>（访问时间：

2008年11月19日）。

（责任编辑蒋荣兵）

EmpiricalAnalysisonInfluenceofFinancialCrisistoTradeofChina

HUQiu-guangLIHong-ying

Abstract:Accordingtothedomesticandforeigneconomicsituationanalysisandcustomsstatisti-caldatabytheendofJune,2009,thispaperempiricallyanalyzestheeffectoffinancialcrisisonexporttradeofChinafromthreeaspectsoftrademodes,traderegionsandtradegoodsbywayofquantitativeanalysisandqualitativeanalysis.Andthen,throughcointegrationtestandchowtesttoanalyzethelongtermrelationsbetweenforeigntradeandeconomicgrowth,thepaperrevealstheex-tentfinancialcrisisinfluencingexporttradeandeconomicgrowthofChina.Onthebasisofabove,thepaperproposessomesuggestionsforkeepingthesustainabledevelopmentoftradeofChinaun-derthebackgroundofeconomiccrisis.

Keywords:Financialcrisis;Exporttrade;Empiricalanalysis

-11-

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/16e1.html