民法总则试题及讲解

民 法 总 则 第一讲 民法概述

一、民事法律关系

1、民事法律关系的概念。民事法律关系是由民法规范调整的以权利义务为内容的社会关系，包括人身关系和财产关系。应注意区分民事法律关系与其他社会关系的区别。

【难点辨析】第一，应特别注意民事法律关系与其他社会关系的区别。民事法律关系是体现民事权利义务内容，并由法律规范加以调整的关系。其他社会关系，如道义关系、礼仪关系等，不体现民事权利义务内容，不由法律规范加以调整。

【例1】(2005年试卷三第22题)甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。对此，应如何处理？ A．由乙承担违约责任 B．由乙承担侵权责任 C．由乙承担缔约过失责任D．由甲自己承担损失

【答案及解析】D。本题涉及道义关系和民事法律关系的问题。本题中，乙在甲的请求下同意在A站唤醒甲，并不能说甲和乙之间形成民事法律关系，而为道义关系，故不存在违约责任、侵权责任和缔约过失责任的问题，ABC选项均不正确，甲为此支付的额外费用应由其自己承担，D选项正确。本题的妙处在于，应将道义关系和民事法律关系区分开来，不能将民事法律关系泛化。

【例2】（2005年卷三，第1题）下列哪种情形成立民事法律关系？（ ）

A．甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜(意思表示) B．甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你

C．甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗 D．甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡 【答案及解析】C。本题涉及民事法律关系的理解问题。民事法律关系是指由民事法律规范调整的社会关系。民事法律关系与礼仪关系或道义关系不同，后者属于道德范畴，不为法律关系。区分二者的关键在于是否产生民事法律后果。本题A选项中，虽然甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜，但具体的合作事宜尚未明确，双方之间并不产生具有法律意义的关系，故不为民事法律关系。本题B选项中，甲对与乙结婚附乙考上研究生的条件，其对婚姻行为附条件违反社会公共利益，故其条件无效，甲与乙之间并未产生具有法律意义的关系。本题C选项中，虽然甲不知乙不胜酒力，但其作为正常人，应当知道过度饮酒会损害饮酒人的身体健康，其极力劝酒的行为存在主观上的过错，该行为与乙酒精中毒的损害后果之间存在因果关系，甲应对乙负过错赔偿责任，甲、乙之间形成损害赔偿的法律关系。本题D选项中，乙在水库中游泳因抽筋溺水身亡系因自身原因而遭受损害，与乙邀请一同前往游泳的行为之间没有必然的因果关系，乙邀请同事一同游泳也属于礼仪关系，故双方当事人之间不产生民事法律关系。

第二，应当注意民事法律关系与行政法律关系的区别。 【例3】（2002年，卷三，第14题）某县政府为鼓励县属酒厂多创税利，县长与酒厂厂长签订合同约定： 酒厂如果完成年度税收100万元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。该合同属于什么性质的行为?（ ） A．双方民事法律行为 B．无效民事行为

C．附条件民事法律行为 D． 不属于民事法律行为

【解析】本题涉及行政合同问题。本题中，县长与厂长签约，如完成指标，工资晋升两级为行政奖励行为，不为民事法律行为。故本题正确选项为D。

第三，应特别注意各种具体的民事法律关系，对于各种具体民事法律关系的掌握，应注意其细微之处，如不当得利关系与无因管理关系、各种具体的合同关系、侵权关系等。

【例四】（1998年，卷四，第1题第1问）甲、乙、丙三村分别按20％、30％、50％的比例共同投资兴建一座水库，储水量10万立方米，约定用水量按投资比例分配。某年夏天，丙村与丁村约定当年7月中旬丙从自己的用水量中向丁供应灌溉用水1万立方米，丁支付价款1万元，供水时，水渠流经戊村，戊村将水全部截留，灌溉本村农田。丁村因未及时得到供水，致使秧苗损失5000元。丁村以丙村故意不给供水，遂派村民将水库堤坝挖一缺口以放水，堤坝因此受损，需花2万元方可修复。因缺口大水下泻，造成甲村鱼塘中鱼苗损失2000元。由于发生上述情形，

乙村欲将其30％份额转让给庚村。问：本案涉及哪些民事法律关系？

本题涉及对民事法律关系的识别问题。甲乙丙三村对水库形成共有关系，因为甲乙丙三村按比例共同投资兴建水库，而且按投资比例分配用水，形成按份共有关系。丙村与丁村形成供水合同关系。本案中，丙村根据协议享有10万立方米储水量中的50％，即5万立方米的用水量。其向丁村转让1万立方米用水量是双方意思表示一致的结果，形成供水合同关系。戊村对丁村构成侵权关系。丙村的水一经流出，就形成水的所有权的转移，该水由丁村享有所有权。戊村私自截留，给丁村造成损失，对丁村构成侵权法律关系。丁村对甲、乙、丙三村构成侵权关系。本案中，水库的所有权属于甲乙丙三村共有，丁村挖坏堤坝的行为构成了对甲乙丙三村所有权的侵害。丁村对甲村鱼苗损失的侵权关系。丁村破坏堤坝，导致甲村鱼苗损失，构成侵权关系。乙村向庚村转让水库份额的合同关系。乙村向庚村转让其享有的水库份额，构成财产转让的合同关系。 二、民事权利

1．民事权利的概念和分类

民事权利，是指民事法律规范赋予民事主体实现其利益的法律手段。

（1）以民事权利客体所体现的利益为标准，民事权利分为人身权和财产权。财产权是以财产利益为内容的权利，如物权、债权

等；人身权是以人身利益为内容的权利，具有与人身不可分离的特点，包括人格权、身份权等。(综合性权利，如：知识产权、继承权)

（2）以民事权利的效力为标准，民事权利可分为支配权、请求权、形成权、抗辩权。支配权是指权利主体进行直接的排他性支配，并享受其利益的权利，人身权、物权、知识产权中的财产权等属于支配权。请求权是指权利人请求他人为一定行为和不为一定行为的权利，债权是典型的请求权。形成权是指权利人以自己单方的意思表示就能使权利发生变更、消灭的权利，撤销权、解除权、追认权、抵销权等属于形成权。抗辩权是指阻止请求权效力的权利，如先诉抗辩权、不安抗辩权等。

（3）以民事权利效力所及相对人的范围为标准，民事权利可以划分为绝对权和相对权。绝对权是指权利效力所及不特定人的权利，物权、人身权等均属绝对权。相对权是权利效力所及特定人的权利，债权是典型的相对权。

（4）以民事权利的依存关系为标准，民事权利可分为主权利与从权利、原权利与救济权。主权利是不依赖他权利为条件而能够独立存在的权利。从权利是以主权利的存在为前提的权利，如保证债权。原权利是指基础性权利，救济权是指当基础权利受到侵害时，予以救济的权利。救济方式分为公力救济与私力救济。 （5）以民事权利与权利人的联系为标准，民事权利可以分为专属权与非专属权。

拒绝给付问题，故AB选项不正确。本题的难点在于乙拒绝交还甲遗忘的外衣是构成自助行为，还是侵权行为。从外表看，乙的行为构成侵权行为，但根据侵权行为的一般构成要件，侵权行为要求具备行为的违法性、损害性、因果性和过错性，此处乙并非以占有甲的外衣为目的，而是因甲未付款为由而拒绝交还，因此，难以认定乙存在侵害甲的外衣所有权。是否可以认定乙侵害了甲的外衣占有权，侵害占有权是指在占有权和所有权相分离的情况下而单独存在的，如果所有权和占有权合而为一，则只能认定为侵害所有权，故本题选项以认定乙为自助行为为宜。

第五、抗辩权与否认权。在权利已经消灭的情况下，不适用抗辩权。如债务已经履行、债权已经消灭，一方如果提出请求他方履行债务，他方有权拒绝，否认其权利存在，这是行使否认权，不是行使抗辩权。再如在根本不存在债权的情况下，一方要求他方履行债务，他方拒绝履行的，这属于行使否认权。如果债权诉讼时效已过，一方要求他方履行的，他方拒绝履行，这属于行使抗辩权。 三、民事责任

1．民事责任的概念与特征

民事责任是指民事主体违反合同义务或法定民事义务而应承担的法律后果。民事责任与民事制裁是既有密切联系而又有区别的两个概念。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任实施的强制性惩罚措施。

【难点解析】第一、在民法理论上，连带责任必须要有法律的明文规定，不能采用推定之方式，因为现代责任法的基础是自己责任，即行为人自己对自己的行为负责。连带责任包括并行的连带责任和补充的连带责任。在法条表述中，如果A和Ｂ负连带责任，则表示其为并行的连带责任；如果A承担民事责任，B承担连带责任，则为补充连带责任。在并行连带责任中，就当事人而言，既可以要求A承担全部民事责任，也可以要求B承担全部民事责任，还可以要求A和B一起承担全部民事责任，在诉讼中，可以告A，也可以告B，还可以将A和B作为共同被告。就法院而言，如果当事人只告A，不告B，人民法院可以依职权追加Ｂ为被告。在补充的连带责任中，如果当事人不要求Ａ承担民事责任，而先要求Ｂ承担民事责任，则Ａ享有先诉抗辩权。在我国连带责任主要包括：1、普通合伙人对合伙债务承担连带无限责任，有限合伙人对合伙债务承担有限责任。普通合伙人承担连带无限责任的基础是利益连带。2、代理关系中的连带责任。具体包括（1）、被代理人授权不明时的连带责任；（2）、代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的，代理人与第三人对被代理人的连带责任；（3）、第三人明知代理人没有代理权仍然与其进行民事行为损害被代理人利益的，代理人与第三人对被代理人承担连带责任；（4）、在复代理中，因代理人和复代理人的共同过错造成被代理人损失的，代理人和复代理人对被代理人承担连带责任；（5）、在代理行为中，被代理人不反对代理人的违法行为或代理

人根据被代理人的指示进行违法行为造成第三人损害的，被代理人和代理人承担连带责任。3、监护关系中的连带责任。在委托监护中，被监护人致人损害，由监护人承担民事责任，委托监护人有过错的，承担连带责任。4、在侵权中的连带责任。（1）、侵权人之间存在共同意思联络的，侵权人承担连带责任；（2）、由于损害的不可分性，虽然行为人不存在意思联络，但行为对损害结果的发生是直接结合的，行为人承担连带责任；（3）、共同危险行为，行为人负连带责任；（4）、对于道路、桥梁、涵洞等建筑物的倒塌，造成人身伤害的，其设计人、施工人、所有人、管理人，除能证明自己没有过错的外，承担连带责任。5、在雇佣关系中的连带责任。雇工致人损害，雇工存在故意或重大过失的，由雇主和雇工对受害人承担连带责任。6、在帮工合同中的连带责任。帮工人致人损害，帮工人有故意或重大过失的，由帮工人和被帮工人对受害人承担连带责任。

【例题】（2007年卷三第20题）甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？

A．应由郭某承担赔偿责任 B．应由甲公司承担赔偿责任 C．应由甲公司与郭某承担连带责任 D．应由甲公司与徐某承担连带责任

【答案及解析】C。本题涉及雇员致人损害问题。郭某为甲搬家公司的雇员，雇员致人损害，只有在故意或者重大过失的情况下，才能要求雇员和雇主承担连带责任；如果雇员只是一般过失，则是由雇主承担责任。本题中，郭某为甲搬家公司的雇员，作为常识也应当将车厢板拴上，此处的过失不是一般的过失，而为重大过失。

第二、补充责任。补充责任既非并行连带责任也非补充连带责任。依照《最高人民法院关于人身伤害赔偿有关问题的解释》，补充责任仅存在于安全保障义务和学校责任之中。如果侵权人有能力清偿，则经营者和学校不承担责任。只是在侵权人无力清偿的情况下，则由经营者和学校依据其过错程度承担相应的补充责任。这种责任不是补充连带责任，而是按份责任。

【例题】（2007年卷三第24题）小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？（ ） A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任

B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任 C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任

D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任 【答案及解析】D。本题涉及监护责任和教育机构的过错责任问题。应予特别注意的是，教育机构只承担过错责任，不承担监护

责任。本题中，老师陈某在场未予制止小学生的打斗行为，表明学校存在过错。此外，学校责任和监护人责任不是连带责任，而是按份责任。

第三，赔礼道歉的适用。应予注意的是赔礼道歉只适用于侵害人身权，不适用于侵害财产权。

【例题】（2007年卷三第21题）文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致其严重受损。冯某因处理该事故而耽误了与女友的约会，并因此争吵分手。文某同意赔偿全部的修车费用，但冯某认为自己的爱车受损并失去了女友，内心十分痛苦，要求文某赔一部新车并赔偿精神损害。下列哪一选项是正确的？（ ）

A．文某应当赔偿冯某一部新车 B．文某应向冯某支付精神损害抚慰金 C．文某应向冯某赔礼道歉

D．法院不应当支持冯某的精神损害赔偿请求

【答案及解析】D。本题涉及损害赔偿和精神损害赔偿的问题。文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致其严重受损。此时，冯某要求文某赔其一辆新车，此要求具有明显的不当性，因为能够恢复原状的，应首先采用恢复原状的方式。冯某耽误了与女友的约会，造成分手，要求精神损害赔偿，其要求也具有不当性，其一、只有侵害了他人的人身权并且造成严重后果的才可以要求精神损害赔偿，此处不存在侵害冯某的人身权问题；其二、

有教育管理义务的人，不为监护人。

（3）未成年子女委托给亲戚朋友照管期间，监护人仍然是父母，亲戚朋友为受托监护人。

（4）父母双方监护人的身份不因他们之间的协议而改变，但对未成年人成长不利的，可依法剥夺父母双方或一方的监护人资格。

【例题】(2002年试卷三第33题)甲与乙离婚并达成协议：婚生男孩丙(3岁)由乙(女方)抚养，如双方中一方再婚，丙则由另一方抚养。后乙在丙6岁时再婚，甲去乙家接丙回去抚养，乙不允。甲即从幼儿园将丙接回，并电话告知乙。为此，双方发生争执，诉至法院。下列有关论述正确的有哪些?（ ） A．甲、乙均为丙的监护人

B．乙的行为是违约行为，受合同法调整

C．甲欲行使对丙的抚养权，应通过诉讼程序解决 D．甲、乙的协议违反了法律

【答案及解析】AC。本题涉及监护、抚养权、合同法的适用范围等问题。父母双方离婚后，仍为未成年子女的监护人。父母离婚就未成年子女的抚养权达成的协议未违反法律的强行性规定，也不损害社会共同利益，但该协议纠纷不受合同法调整。 第二，具有法定监护义务的监护人问题。应当予以特别指出的是，具有法定监护义务的监护人应具备两个条件：（1）、有监护能力；（2）祖父母、外祖父母、成年兄姐。应予特别注意的是，具有

法定监护义务的监护人的义务是法定的，是不能抛弃的。其义务不是根据自愿原则，这与自愿监护人不同，自愿监护人的监护义务是自愿设定的。

【例题】（1998年题）甲、乙为同胞兄弟，其父母双亡。乙为未成年人，甲在县城工作。他们有一叔丙，住在乡下。甲、丙均不愿为乙的监护人，乙的监护人为（ ） A．甲 B．丙 C．甲和丙 D．甲或丙

【答案及解析】A。本题中涉及父母之外的未成年人的法定监护人问题，祖父母、外祖父母、成年兄姐具有法定监护义务，而叔叔不具有法定监护义务。故在兄甲、叔丙均不愿担任监护人的情况下，兄甲应为监护人。

第三，监护人的职责。特别注意监护人对被监护人的财产享有管理权，除非是为了被监护人的利益，否则不能处分被监护人的财产。处分被监护人财产的行为在效力上为无效行为，在性质上为侵权行为。对于被监护人致人损害，监护人应承担无过错责任。在诉讼中，监护人以法定代理人的身份出现，而不是以诉讼当事人的身份出现。

【例如】（1999年考题）董红系儿童影星，年满9周岁，片酬颇丰。其父董军的亲弟董强，家居山区，生活较为困难。董军征得董红口头同意后，将董红的片酬3000元以董红的名义赠与董强。对董军这一民事行为的效力的下列表述，哪一个是正确的?

A．有效。理由是董军为其法定代理人，有权处理其财产 B．有效。理由是董军已征得董红的同意 C．无效。理由是董军未征得董红母亲的同意

D．无效。理由是董军处分董红的财产不是为了董红的利益 【答案及解析】 D。本题涉及监护人对被监护人的财产管理问题。监护人负有保管和管理被监护人财产的义务，对于被监护人财产的经营和处分，监护人应尽善良管理人的注意，非为被监护人的利益，监护人不得擅自处分被监护人的财产。本题中，董红为无民事行为能力人，其父母为其监护人，其父将其财产处臵虽然征得董红的同意，但该同意不具有任何法律意义，因此，其父将董红的财产赠与其弟董强的行为为无效民事行为。本题的无效不是未征得董红母亲的同意，而是该赠与行为不是为了董红的利益，即使征得其母的同意，该行为也是无效的。 四、宣告失踪 1．宣告失踪的概念

宣告失踪是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。宣告失踪的目的在于结束失踪人财产关系的不确定状态，保护失踪人的利益和利害关系人的利益。 2．告失踪的效力

自然人被宣告失踪以后，其效力是对失踪人的财产的代管：（1） 失踪人的财产管理。失踪人的财产代管人应妥善管理失踪人的财

产，代管人在保管、维护、收益时，应与管理自己财产尽同等注意；在进行必要的经营和处分时，应尽善良管理人之注意。代管人不得利用和擅自处分失踪人的财产。失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人的上述财产代管人没有顺序限制，也不存在谁申请失踪谁享有财产代管权的问题。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。财产代管人应具有完全民事行为能力，限制民事行为能力或无民事行为能力人不具有财产代管人的资格。无民事行为能力人或限制民事行为能力人失踪的，由其监护人担任财产代管人。失踪人的财产代管人在代管期间丧失管理能力，或无力履行代管职责，或拒不履行代管职责，或利用代管之便侵害失踪人财产权益的，经利害关系人申请，人民法院可以依法作出变更财产代管人的裁决。（2） 失踪人的义务履行。失踪人的义务包括失踪人失踪前所应缴纳的税款、所欠债务以及失踪期间所应支付的其他必要费用。在失踪人失踪期间，失踪人的义务由财产代管人从失踪人的财产中以支付财产的方式来履行。在失踪期间，失踪人的财产代管人向失踪人的债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。失踪人的财产代管人拒绝支付失踪人的所欠税款、债务和其他费用，债权人提起诉讼的，人民法院应当将代管人列为被告。

【例题】（1998年题） 甲出海打鱼因遇台风而未归。两年后，其妻向人民法院申请宣告甲失踪，人民法院依法进行了宣告。但

在谁为甲的财产管理人的问题上，其妻与甲母发生争议。经查在甲失踪期间，其妻经常将家中物品搬到同村姘夫丙家与丙共用。甲的财产的管理人应为（ ）。 A．其妻 B．甲母 C．其妻和甲母 D．其妻或甲母

【答案及解析】B。本题涉及失踪人的财产管理问题。在失踪的情况下，其财产管理人应为与失踪人生活最紧密的人，其顺序为配偶、父母、成年子女、关系密切的其他亲属和朋友。但是，对失踪人财产的管理应有利于失踪人，这是最高原则。本题中其妻管理甲的财产有明显不利。 五、宣告死亡 1．宣告死亡的概念

宣告死亡是指自然人下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，人民法院宣告其死亡的法律制度。宣告死亡是为了解决因失踪人生死不明而引起的民事法律关系的不确定问题，重在保护被宣告死亡人的利害关系人的利益。 2．宣告死亡的条件

宣告死亡应具备以下的条件：（1） 自然人失踪的事实。指受宣告人离开住所或居所没有任何音讯，处于生死不明状态。（2） 失踪达到法定期间。即失踪人下落不明状态持续存在达到了法律规定的期间。普通期间为4年，从自然人音讯消失之次日起计算，因战争而下落不明的，则从战争结束之日起计算。特殊期间为2

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/0y2h.html