国际结算案例分析3-1

更新时间:2024-01-09 17:49:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

案例分析3-1

我国某出口商A与外国的进口商B之间签订了一份进出口贸易合同,合同中规定:支付条款为装运月份前15天电汇付款。但是,在后来的履约过程中,B延至装运月份的中旬才从邮局寄来银行汇票一张。为保证按期交货,A于收到汇票次日即将货物托运,同时委托C银行代收票款。1个月后,接到C银行通知,因该汇票系伪造,已被退票。此时,货物已抵达目的港,并已被B凭A自行寄去的单据提走。事后我出口商A进行了追偿,但进口商B早已人去楼空,A遭受了钱货两空的重大损失。

请问:是什么原因造成了出口商A钱货两空的损失?

案例分析3-2

国内某出口商C公司对外国某进口商D公司出口货物,一直以来用信用证方式支付,交易两年有余。后来,D公司提出由于资金周转困难,要求采用部分预付货款,部分货到付款的方式结算。具体的方式为先付30%的货款,余款等收到货物后1个月内支付。D公司声称货到后,它即能从国内经销商处获得货款并保证向C公司支付。C公司考虑到D公司是其老客户,一向顺利履约,遂同意对方请求。收到D公司30%货款后,即行发货,但数月后一直未收到D公司的余款。经多方了解,才知道D公司已破产倒闭,其利用最后一次机会诈骗了C公司10多万美元。

请问:假如你是出口商,你能从本案例中得到什么教训?

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/0v9o.html

Top