《金融理论前沿课题》中央电大形成测验平台作业十新教材答案--菲

更新时间:2024-07-06 16:13:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景

菲利普斯曲线(Phillips curve)最初是由新西兰经济学家菲利普斯(A.W.Philips)根据1861—1957年英国的经验统计资料提出的一条表示“失业率和货币工资变动率二者呈反方向变动关系”的曲线。后经萨缪尔森、索洛和奥肯①等学者的不断深入探索研究,现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系:一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长,二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。然而菲利普斯曲线并不是个绝对的真理,其对现实中很多经济事实解释无力,存在着菲利普斯曲线失灵。因此,结合新一轮的菲利普斯曲线失灵,在保证经济增长、缓解通货膨胀压力的前提下,进行促进就业的财政政策研究具有很重要的现实意义,

一、菲利普斯曲线的理论综述

1958年,菲利普斯根据英国1867-1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料,提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明:当失业率较低时,货币工资增长率较高;反之,当失业率较高时,货币工资增长率较低,甚至是负数。根据成本推动的通货膨胀理论,货币工资可以表示通货膨胀率。因此,这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。这条曲线就是原始的菲利普斯(Phillips Curves) 曲线。当失业

率为5%时,工资变化率保持稳定。

对菲利普斯曲线的理论解释:Lipsey(1960年)认为,失业率与劳力市场过度需求的程度有关,两者之间是负相关关系,而劳动力市场的过度需求与名义工资之间是正相关关系,因此失业率与名义工资之间呈负相关关系。后经萨缪尔森、索洛和奥肯等学者的不断深入探索研究,现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系:一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长,二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。

二、菲利普斯曲线的发展过程

1、“货币中性”理论与原始菲利普斯曲线:货币中性理论指货币供给变化不会影响就业、产出等实际变量,只会影响名义价格水平。原始菲利普曲线从统计上对货币中性理论提出了挑战。

2、修正的菲利普斯(Modified Phillips Curves)曲线:美国经济学家萨缪尔森和索罗提出,通货膨胀与失业率之间存在负相关关系。菲利普斯曲线代表社会可以选择的失业与通货膨胀组合:政府可以利用财政和货币政策来刺激经济,使经济接近于充分就业,代价是通货膨胀率上升。修正的菲利普斯曲线成为最流行的菲利普斯曲线的形式。

3、附加预期的菲利普斯曲线(expected-augmented Phillips curve):代表人物是密尔

顿〃弗里德曼和埃得蒙德〃费尔普斯(Edmund Phelps),弗里德曼指出:名义工资的变化不仅与失业有关,而且与预期通货膨胀率有关;名义工资的变化不仅与劳动力市场的现状有关,而且与劳动力供需双方对通货膨胀的预期有关。

4、新凯恩斯主义的菲利普斯曲线 :从企业定价和成本管理的角度研究菲利普斯曲线;通货膨胀取决于真实生产成本和预期未来通货膨胀。 包括了菲利普斯曲线的完全一般均衡模型被称为是新古典综合模型。

三、菲利普斯曲线在我国货币政策中的应用。 此次危机爆发以后对前期货币政策的指责也越来越多。长期低利率政策虽然没有造成高通货膨胀率,但在一定程度上刺激了资产价格的大幅度上涨。

我国是一个发展中国家,最明显的特征就是二元结构,可以考虑以我国二元结构经济特征为基础,建立一个既符合我国国情,又能满足研究需要的经济模型。那么可以得出:价格水平上升相应的失业水平下降,价格水平下降相应的失业水平上升。对此命题的理解是:高通货膨胀(价格水平上升)伴随着低失业,低通货膨胀(价格水平下降)伴随着高失业,与前面定义的菲利普斯曲线完全相符,这说明在我国这样特殊的二元结构经济中,也存在传统意义上的菲利普斯曲线,其特征与西方经济学中的菲利普斯曲线一致,为在我国进一步使用菲利普斯曲线进行经济研究奠定了基础。通过分

析发现,使用该模型不仅可以研究物价与失业的关系,还可以研究其他变量的关系,如工资水平和就业、经济中劳动保有量和就业等关系。

四、菲利普斯曲线在我国货币政策中应用的前景分析 对我国菲利普斯曲线的实证分析表明,在经济增长的各周期内,经济失衡的焦点各不相同。我国转轨时期经济波动的特殊性,决定了我国菲利普斯曲线的特性。从货币政策调控的角度讲,菲利普斯曲线的存在及其变形就是要根据菲利普斯曲线矛盾的特点采用“相机抉择”的货币政策。垂直、平缓以及位势各有区别的菲利普斯曲线不但描述了经济发展各时期的宏观经济运行状况,而且形状各异的曲线也为货币政策应调控的重点目标指明了方向。

所以,对于陡峭的菲利普斯曲线应实行抑制性的货币政策以控制通货膨胀;对于平坦的菲利普斯曲线应实行扩张性的货币政策以实现就业增长;而对于位臵高的菲利普斯曲线,宜寻求货币政策与财政政策的配合,来控制高通胀和高失业;水平状的菲利普斯曲线表明经济生活中的主要问题是失业,宜采取扩张性货币政策以促进充分就业;而垂直状的菲利普斯曲线表明经济生活中的主要问题是物价,宜采取紧缩性的货币政策控制通货膨胀。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/0u1.html

Top