2019广州事业单位行测判断推理模拟题详解

2019广州事业单位行测判断推理模拟题详解

例1、某单位新聘用了三位工作人员小陈、小田和小张。其中，一个是湖南人，一个是

重庆人，一个是辽宁人。小陈和重庆人不同岁，小张的年龄比辽宁人小，重庆人比小田年龄大。

根据题干所述，可以推出以下哪项结论：

A.小陈是重庆人，小田是湖南人，小张是辽宁人

B.小陈是重庆人，小田是辽宁人，小张是湖南人

C.小陈是辽宁人，小田是湖南人，小张是重庆人

D.小陈是辽宁人，小田是重庆人，小张是湖南人

纵观这个题目，我们我们可以看到，题干三位工作人员有这样的特点，“小陈和重庆人不同岁”，可知小陈不是重庆人，只要说到小陈是重庆人的选项即可排除，AB两项都出现小陈是重庆人，与题干相悖，排除;由“小张的年龄比辽宁人小”可知小张不是辽宁人，而剩下的两个选项都说明小张不是辽宁人，暂时无法排除，再看最后个信息，“重庆人比小田年龄大”可知，重庆人不是小田，而D项却出现小田的重庆人的表述，排除;通过排除，我们可以得到选项C，故本题选C项。 例2、最近上映了一部很受欢迎的电影，小刘购买了 4 张座位连在一起的电影票，邀请小马、小杨、小廖一同去观看。四人各自随机拿了一张电影票，此时他们分别猜了一下座位情况：

小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”

小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。”

小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”

小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。”

假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：

A.小廖、小马、小杨、小刘 B.小刘、小杨、小廖、小马

C.小马、小廖、小杨、小刘 D.小杨、小刘、小廖、小马

观察选项可知，ABCD皆给出了具体的排序方式，但是要满足以上的条件。我们看第一个条件。小刘说：“我好像是坐在小马旁边。”四个人都猜错了，则说明小刘和小马没坐在一起，只要选项中有出现坐在一起的即可排除，而四个选项都没坐在一块儿，无法排除;小马说：“我的左手边不是小刘就是小杨。” ，这句话为假，说明小马的左手边既不是小杨也不是小刘，此时四个选项也符合题干，无法排除;“小杨说：“我肯定是坐在小廖旁边。”说明小杨和小廖没挨在一块，此时的BC两项是挨在一起，排除;再看最后句“小廖说：“小刘应该是坐在我的左手边。””可知小刘不能坐在小廖的左手边，此时的D项就是在小廖的左后边，排除，最终选出正确选项A，故本题正确答案为A. 例3、几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华

说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。 那么，具体名次应该是：

A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

这个题目选项、依然像上一个题目，给出了具体的名次，不同的是题干给的条件有真有假，不像上面三个题目一样是确定信息，此时无法像上面一样直接排除，但仍然可以排除。如何排除呢?我们来看选项A，如果A正确的话，那么一定会满足上述题干信息，此时只需

验证下A是否符合，当A项为真时，小华第一，题干没有人猜对，排除;当B项为真时，小闽第一，无人猜对，排除;再看CD两项，都说到小任第一，说明这个不需要我们验证，当然，时间充裕可以验证，当C项为真时，小华第二有人猜对，以此类推，小钟第三、小宫第四、小闽第五都有人猜对，可知C项正确，代入D项，小闽第二，无人猜对，排除，由此可得，本题正确答案为C项，故C项入选。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/0bdh.html