旅游景区环境承载力

生态旅游景区环境承载力——以2012年国庆节为例

据全国假日旅游部际协调会议办公室初步统计，9月30 日—10月7日中秋、国庆节长假期间，全国纳入监测的1 19个直报景区点共接待游客3424.56万人次，同比 增长20.96%;

10月1日，游客在南京中山陵参观游览。前来参 观游览的游客达到21万人次，比2011年国庆黄金 周第二天的游客量增长了80%。 10月2日，四川九寨沟景区迎来最大客流高峰， 接待游客数量达到47353人，同比增长21.1%,已 超过景区最大承载力。 10月3日，截至16时，参观人数达18.2万人次， 创单日历史新高。

中秋之夜，深圳大梅沙海滨公园清理出垃圾130 多吨；中秋夜过后，海南三亚大东海景区3公里海 滩遍布50吨生活垃圾；高速公路也未能幸免。 面对垃圾问题，景区大多表示，只能从自身 加强打扫力度。于是，黄山一位环卫工平均每天 捡40多袋垃圾，每袋约重5公斤；长城的保洁员 一天弯腰8000次……长假成了清洁工人的“噩 梦”。网友在声讨、反思之余，纷纷发出呼吁： 从自己做起。

10月3日南京中山陵游客为最佳接待量的10倍，厦门鼓浪 屿游客为最佳接待量的9倍，北京故宫、山西平遥古城的 游人为最佳接待量的5倍。在游客量最大的瞬间，鼓浪屿 0.6平方公里可游览空间内，同时涌入7.2万人次，故宫72 万平方米，涌进了近18万人。请想象一下，这对这些无比 珍贵的自然、文化遗产意味着什么？长此以往，对这些景 区的自然环境、文化遗产会产生怎样的破坏？ 长假期间，凡是著名的自然与文化遗产地、风景名胜区、 文物保护单位、自然保护区和地质公园等资源与生态环境 十分敏感、脆弱的地区，也是游人如织之地。短时期、高 密度的旅游人潮对生态环境的负面影响虽不像天安门广场 的垃圾、万人齐踩故宫的现象那么用肉眼可见，但其严重 而隐蔽的危害可能更加深远。

海南大东海景区环民 遍 三 境及 布 亚 游 大年 客吨东 赏生海月 月活景 留垃区日 下圾长早 的，达晨 ，这 ， 严些公中 重垃里秋 的圾的节 污均海过 染是岸后 了昨线， 海夜长海 洋市，南2012 10 1 50 2.8

湖南长沙烈士公园

节日期间，长沙烈士公园每天产生垃圾30多吨

北京天安门地区

京市市政市容委透露，受双节重叠假期长、小型客车免收通行费等因素影响，进 京游客量比往年增加较多，9月30日13时至10月1日13时，北京天安门地区共收 运垃圾7.9吨，比去年同期的6.3吨垃圾量增多约25%。

热门景区、景点“爆棚”的同时，也是 对公民素质的一次大考。但是我们看到 了这样的现象：游人在故宫里乱

扔垃圾、 爬上长城墙头拍照、在天坛回音壁上乱 写乱画……

破坏式旅游不利于保持旅游场所的干净整洁， 可能会破坏历史建筑、展览场馆等旅游资源， 造成旅游者与当地居民、管理人员的冲突， 出入境旅游的不文明行为则可能引起国家和 地区间的文化冲突。

京华时报：很多人一提到这样的现象就会说 是国民素质低，您怎么看？ 李仲广：旅游行为是日常生活的一个延伸， 也是观察一个人、一个群体的重要“窗口”。人 们离开常住地，到了异地之后，关注他的人和目 光少了，确实会存在道德弱化的现象，产生不文 明行为，这也是旅游学的重要问题。经济学的主 要创立者亚当· 斯密认为，人们受到关注才会自律， 无论是中国人，还是外国人，其行为规律都是相 同的。只不过中国人处于社会转型时期，旅游走 进普通中国人生活才不过一二十年的时间，相对 于国外一二百年的大众旅游历史，这种新的生活 方式还需要我们去学习和适应。从这一意义上讲， 我们的整体国民素质确实需要不断提高。

景点不要见利忘义京华时报：实际上这种破坏式旅游一部分是因为总量 太大，比如人多了客观上对文物的保护就会有影响。 再有就是不文明的出游习惯造成的破坏。对于这两点 您怎么看？ 刘思敏：尽管我们习惯说祖国山川壮美，旅游资 源丰富，但是实际上从气候上来说是有先天缺陷的。 我们主要是大陆季风气候，夏天太热，冬天太冷，再 加上外在因素，形成了旅游淡旺季，所谓“半年不开 张，一开开一年”,导致旅游的投入淡季过剩，旺季 不足。针对这种情况，景点必须杜绝的是见利忘义， 为了在半年挣一年的钱不顾一切。对于不文明的出行 习惯的改变和素质的提升则是一项系统工程。

现在提到的一些措施逻辑是这样的，首先应 该知道景点最大承载量是多少，然后根据这 个数字设定售票数量。如果这个数量满足不 了公众的需求，为了公平分配，采取预约的 方式旅游。所以一切的前提是热门景点承载 量的科学评定和对社会公布。需要综合文保、 生态、舒适度等各个方面确定最大承载量。 呼吁有关部门向社会公布热门景点的最大承 载量。同时也应该公开测算的依据和标准。 比如敦煌莫高窟的壁画跟故宫的城墙的保护 是不同的，他们核定承载人数时需要遵循的 标准是什么都应该公布。

生态旅游环境承载力 生态旅游环境承载力也称旅游环境容量， 是指在一定时间内旅游地域的自然生态环 境不致退化的前提下，旅游场所所能容纳 的旅游活动量。合理确定景区生态旅游环 境承载力,将游客数量严格控制在其环境承 载力范

围之内,是解决旅游景区环境污染和 生态破坏的重要手段，有助于促进生态旅 游区旅游业的可持续发展。

可通俗地如下表述:在某 一旅游景区的现有状态不 发生对当代人(包括旅游 者和当地居民)及未来人 有害变化(如环境美学价 值的损减、生态系统的破 坏、环境污染、舒适度减 弱等)的前提下,在单位时 间内旅游景区所能承受的 最适宜的旅游者人数

旅游环境承载力指标体系

景区环境预警模型 旅游景区的承载力是一个动态变化的系统，而且 在一定时间和相对稳定条件 下，总是趋向动态有 序的方向发展，即在动态中维持平衡。这种变化 发生在一定的阈值范围内，如果这种变化超出了 这个阈值，也就突破了稳定性的临界点，就会引 起景区环境系统生物量下降、结构功能失调，最 终导致环境系统的崩溃。景区环境系统稳定性的 临街点就是预警系统中需要确定的警险，它是预 警分析的核心。景区环境系统稳定性预警分析模 型如图所示

根据TBCI的不同区间为界，对其进行分级处理，并将景区环境承载力预警状 态区域划分为警惕区、正常区和报警区

旅游环境承载力虽然是一个很好的、很诱人的概念但如果将旅游环境承载力简 单地理解成数字问题或数学计算的话在实践中往往得到失败的结果。因为旅游 环境承载力作为一个数字来讲变量太多很难得到一个准确的答案

(1) 旅游环境承载力体系很复杂，几乎不可以计算出一个 准确或者较为准确的旅游环境承载力数据 (2) 游客的旅游目的不同，而不同的游客体验需求会产生 不同的旅游环境承载力数字 (3) 只要有使用，旅游地环境就会产生变化，困难在于一 个静态模型公式很难确定“多大的变化是太大的变化” (4) 应用游客人数作为旅游环境承载力的唯一指标是有问 题的，因为即使是在游客人数相同的情况下，不同的游客 行为、小组规模、游客素质、资源状况、时间和空间等因 素对资源的影响也会有很大的区别。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/0a81.html