生物除磷机理与数学模型的探讨

更新时间:2023-07-26 05:11:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

中国资源综合利用

●环境保护ChinaResourcesComprehensiveUtilization

Vol.25,No.122007年12月

生物除磷机理与数学模型的探讨

哲,吴

200092)

(同济大学环境科学与工程学院,上海

摘要:概述了生物除磷在厌氧、缺氧和好氧条件下的反应机理,并基于对反硝化聚磷菌的认识将现有除磷数学模型发展划分为两个阶段。基于除磷数学模拟所包含的涉磷组分、计量学参数、动力学参数以及生物衰减理论等对两阶段模型进行了较为详细的介绍和比较,认为Delft模型是现有模型中比较完善的,并提出今后发展除磷数学模型应重点解决的问题。关键词:生物过量除磷;缺氧吸磷;数学模型;糖原中图分类号:X703文献标识码:A文章编号:1008-9500(2007)12-0020-04

DiscussionontheMechanismofBiologicalPhosphorusRemoval

andItsMathematicalModels

YangZhe,WuMin

(CollegeofEnvironmentalScienceandEngineering,TongjiUniversity,Shanghai

200092,China)

Abstract:Themechanismofbiologicalphosphorusremovalunderanaerobic,anoxicandaerobicconditions

isintroduced.Basedonunderstandingsofdenitrifyingphosphorusremovingbacteria,biologicalphosphorusremovalmodelsaredividedintotwostages.Basedonthecomponents,stoichiometricparameters,kineticparametersanddecay/deathprocesses,thispaperdescribesandcomparesthesemodelsindetail,consideringDelftmodeltobevalidated.However,therearestillsomeimportantproblemsneededtobesolvedforfurtherdevelopmentofmodels.

Keywords:biologicalexcessphosphorusremoval;anoxicphosphorusuptake;mathematicalmodel;glycogen

随着活性污泥法作用机理的研究不断深入和凭借强大的软件计算能力,活性污泥数学模型历经几十年的发展,已可以很好地预测污水处理的过程和结果。但是对于磷的去除,已有模型的预测仍不尽如人意。其原因在于:(1)模型对于某些新的除磷现象,如:聚磷菌(phosphorusaccumulatingorganisms,PAOs)的缺氧吸磷以及糖原的作用机制和模拟方式有待完善[1-3];(2)存在未知涉磷机理或复杂关联,致使数学模型的模拟可能忽略某些重要的细节;(3)在模型的具体应用时,无法可靠测得原污水中某些与磷有关的组分及参数[4]。

生物过量除磷(biologicalexcessphosphorusremoval,BEPR)数学模型是活性污泥系统中涉磷方程的集合,它与碳氧化数学模型、硝化反硝化数学模型、水解数学模型一起构成活性污泥数学模型。活性污泥除磷数学模型可对除磷影响因素进行分析,促进除磷机理研究的深入,有助于活性污泥数学模型整体预测能力的提高,为污水处理过程的仿真研究提供核心工具[5]。

1955年,Srinath等在污水处理厂的生产性运行中观察到活性污泥的生物超量摄磷现象。经过50多年的发展,尤其是20世纪80年代以来,通过全面的

试验研究和工程经验总结,活性污泥生物除磷过程中磷吸收和磷释放的反应机理相继被提出。1.1厌氧代谢

在厌氧条件下,PAOs吸收发酵产生的低分子挥发性有机酸(如乙酸),合成聚β羟基丁酸盐(Poly-β-ydroxybutyrate,PHB),所需能量来源于聚磷酸盐的水解和糖原的降解。微生物学研究表明[6-7],聚磷水解酶的活性受细胞生长的磷酸盐水平变化调节:细胞内磷缺乏时聚磷水解酶的活性迅速增加,引起聚磷的分解和正磷酸盐的释放,此即厌氧释磷过程。

同时,由于PHB是比乙酸更强的还原聚合物,因此PHB的合成还需要还原力(NADH2)。关于NADH2的来源有两种解释:(1)Comeau-Wentzel理论[8-9]认为:细胞通过三羧酸(TCA)循环氧化部分乙酸到CO2,产生合成PHB所需的NADH2;(2)Mino则认为NADH2来源于糖原糖酵解(EMP)途径(后被Wentzel修正为2-酮-3-脱氧-6-磷酸葡萄糖酸裂解(ED)途径[10])

1活性污泥法生物除磷的反应机理

收稿日期:2007-10-16作者简介:杨

哲(1983-),男,安徽滁州人,硕士研究生,研究方向:污水处理。

-20-

第12期杨哲等:生物除磷机理与数学模型的探讨●环境保护

的降解。试验证明,Mino的糖酵解理论合理地解释了厌氧过程PHB厌氧合成过程中还原力的来源。1.2好氧代谢

在好氧条件下,细胞内分子的含氧量充足,PAOs可利用PHB作为碳源与能源进行细胞合成,并通过电子传递磷酸化机理产生三磷酸腺苷(adenosinetriphosphate,ATP),同时胞内磷酸盐含量升高。研究表明,聚磷激酶的活性受细胞生长的磷酸盐水平变化调节:当磷酸盐高时,聚磷激酶的活性就会提高。PAOs细胞内发生聚磷(polyP,即PP)的合成,吞并细胞内的磷酸盐,而液相内因厌氧释磷导致的浓度较高的磷酸盐则通过浓差扩散进入细胞内,使其含量下降。此即好氧吸磷过程。

由以上分析可知,在厌氧条件下,液相低分子挥发性有机酸浓度高,PAOs内会产生PHB,PAOs内的PP会分解释磷;在缺、好氧条件下,液相低分子挥发性有机酸浓度低,PHB会被消耗,PAOs会合成

因此,活性污PP导致吸磷,且吸磷量远大于释磷量。

泥生物除磷过程一般在厌氧与缺/好氧交替的条件下进行。

生物除磷流程如图1所示。图中ADP即二磷酸腺苷(adenosinediphosphate)。

DPB的生长,导致吸磷效果下降;亚硝酸盐浓度高

时会完全抑制缺氧吸磷;厌氧区中存在亚硝酸盐时,废水中的聚糖原微生物(glycogenaccumulating

需严organisms,GAOs)增加并与PAOs争夺底物[14,15]。

格控制工况,以利于DPB顺利地反硝化除磷。

2生物除磷数学模型的发展

图1生物除磷流程

缺氧代谢

通常情况下的吸磷是在好氧状态下进行的,但有研究显示[11],PAOs并非全部是专性好氧菌。部分PAOs菌属即反硝化聚磷菌(denitrifyingphosphorusremovingbacteria,DPB)具有以硝酸盐代替氧气作为电子受体的特性,同样具有除磷作用。随着研究的深入,发现在缺氧条件下(无游离氧,但有硝酸盐存在),DPB可降解厌氧贮存的PHB,产生ATP用于自身生长,完成缺氧吸磷。由于DPB能同时实现脱氮和过度吸磷、节省碳源和空气量,且产生的剩余污泥量少,因此,对DPB的研究现在越来越多,亦开发了相关的除磷新工艺[12]。但Ahn的研究表明[13],PAOs以硝酸盐为电子受体比以氧为电子受体产生的能量低40%,而且缺氧吸磷的速率要低于好氧吸磷,这对于系统的除磷是非常不利的。基于DPB反硝化的除磷工艺还存在以下问题:缺氧段的硝酸盐不足会影响

1.3

活性污泥生物除磷工艺的应用和研究促使数学模型包含涉磷反应方程,以完善其对污水生物处理过程的模拟。生物除磷模型是伴随对除磷认识的不断深入而发展的,其中,负责除磷的微生物———PAOs扮演着至关重要的角色。从对PAOs的认识历程角度,可以将除磷模型分为二个阶段:第一阶段的模型描述了PAOs的厌氧释放磷、好氧吸收磷和PAOs的好氧生长,但未考虑其缺氧生长;第二阶段的模型在第一阶段模型的基础上,经过大量实践,充分模拟了PAOs的缺氧生长情况,定量描述了与PAOs缺氧生长紧密相关的PAOs缺氧反硝化和磷摄取的生化反应,提出了相对完善的生物除磷数学模型。2.1第一阶段模型2.1.1UCTPHO模型

1988年,Wentzel等在三段式Bardenpho工艺和UCT工艺中采用强化培养PAOs的方法,通过试验观察和对工艺中混合液的试验结果分析提出了BEPR好氧吸收磷的动力学模型[16,17],包括10个描述PAOs行为特性的反应过程。

该模型认为:厌氧环境(无硝酸盐和氧)中,PAOs将吸收低分子挥发性有机酸并以PHB的形式贮存在体内;同时PP水解,完成释磷过程。试验中发现,PAOs吸收有机酸的行为也可发生在缺氧和好氧环境中,但系统在这两种环境中的有机酸浓度过低,可不考虑。在随后的好氧环境中,PAOs利用厌氧时贮存的PHB进行生长,同时磷聚合为PP,完成好氧磷吸收。此外,该模型采用内源呼吸模式来表述PAOs在好氧和厌(缺)氧的衰减行为,解释了“二次释磷”的现象。但模型未考虑PAOs的缺氧生长情形,认为PAOs不可利用硝酸盐作为外部电子受体。2.1.2ASM2模型

国际水质协会(IAWQ,现为IWA)于1995年推出了活性污泥二号模型(ASM2)。从ASM1模型到ASM2模型,最主要的变化是生物量具有了细胞内部结构,其质量浓度描述更加复杂。这也是该模型包含生物除磷过程的前提。

ASM2模型沿袭了UCTPHO模型对于PAOs的描述,但是考虑到模型实际应用时的简化需要,没有考虑一些有待研究的生物除磷机理。主要特点在于:(1)未描述磷限制条件下PAOs的生长情况,但通过使用PP的饱和系数和贮存的抑制系数避免了这种

-21-

●环境保护中国资源综合利用第12期

情况的发生;(2)PAOs的生长模拟为专性好氧过程,并将PAOs的生长与PP磷的形成分为两个过程;(3)通过引入KMAX(XPP/XPAO)来模拟PAOs中PP贮存的抑制条件;(4)由于对糖原的行为不够了解,未将糖原作为一个独立的参数列入方程中;(5)假定PAOs的衰减产物中可生物降解部分全部转化为可缓慢生物降解COD(SBCOD)。

在这一阶段的模型中,由于未考虑与PAOs缺氧生长有关的除磷机理,只能模拟PAOs的厌氧释磷和好氧吸收磷,在应用到缺氧池和有大量硝酸盐进入的厌氧池中时,模拟结果总不能令人满意,亟待发展更完善的除磷模型。2.1.3Smolders模型

在Wentzel等提出UCTPHO模型不久,Smolders等[18-20]通过对SBR系统中强化培养的PAOs的试验研究也提出了解释PAOs厌氧、好氧行为特性的模型。该模型明确了糖原对乙酸转化为PHB过程的重要性,认为糖原对于BEPR过程必不可少。模型包括

其中,6个独立过程、2个厌氧过程和4个好氧过程。

厌氧条件下PHB的形成包含四个生化阶段:乙酸的摄取、聚磷的分解、NADH2的产生以及ATP的形成。Smolders等根据研究结果证实,PHB形成所需的还原力来源于糖原的EMP氧化,每0.5mol的糖原

好氧条件经EMP途径氧化可产生0.25mol的ATP。

下,一部分厌氧时贮存的PHB可转化为糖原,这点与试验观察到的现象是一致的。在对微生物衰减过程的解释上,用厌氧、好氧理论取代了UCTPHO模型和ASM2模型的内源呼吸和菌溶理论。2.2第二阶段模型

1990年以来,有关试验中出现缺氧吸收磷现象的报道越来越多。Ekama和Wentzel也在MUCT系统中发现了PAOs的这一特性。Mino,Daigger[21]和Henze等开始做相关研究,他们试图通过试验将PAOs的反硝化加入原有模型中。BEPR拓展模型一般通过两种途径来描述PAOs的缺氧反硝化:一是假定存在两种PAOs,一种只能以氧为电子受体,另一种则能以硝酸盐和氧作为电子受体(该假定已被有关试验证实)进行反硝化;另一种途径则假定只有一种PAOs,通过在PAOs好氧反应方程中乘以一个降低因子来模拟缺氧状态下的情况。前一种方式不能说明在好氧环境下,只有一种PAOs占据主导地位的情况,故主流模型均采用后者。Barker&Dold[22]模型、ASM2d模型和Delft[23]模型就是其中的代表。2.2.1Barker&Dold模型

Barker和Dold在ASM1和Wentzel提出的强化培养PAOs动力学模型基础上,发展了包含碳氧化、脱氮和除磷的综合模型。该模型包括了与PAOs缺

氧生长有关的缺氧磷吸收和缺氧反硝化。在缺氧和好氧状态下,PAOs的生长具有不同的化学计量学和动力学反应方程。Barker和Dold在模型中引入降低因子ηP,认为只有部分PAOs能够将硝酸盐作为电子受体,利用胞内贮存的PHB进行反硝化和磷的吸收。在描述PAOs的缺氧生长上,Barker和Dold发现缺氧状态下PAOs的生长只在氨氮和磷浓度较高时才发生。此外,该模型还沿用了PAOs的好氧衰减反应来描述其缺氧衰减的情况,并认为硝酸盐是反应中电子的受体。2.2.2ASM2d模型

在ASM2中有一个未解决的问题,即与PAOs有关的反硝化。ASM2d模型作为对ASM2的延伸模型,它增加了两个过程来说明PAOs可利用胞内有机贮存产物进行反硝化。一个过程是PP的缺氧贮存;另一个过程是PAOs的缺氧生长。因此,模型可模拟PAOs的好氧和缺氧生长。在缺氧条件下,模型引入一个比好氧条件下小的PP最大贮存速率η qPPNO3(ηNO3为降低因子)说明部分PAOs参与反硝化的事实。试验表明,如果PAOs中的磷含量太高,PP的贮存就会停止,故模型引入Kmax来说明这一点,即:当Kmax达到最大允许值时,就会产生抑制作用。模型中关于PAOs的缺氧生长,模型也用了同样的方法来描述。应当指出:ASM2d由于将厌氧水解速率降低修正因子由0.1提高到0.4,易生物降解COD(RBCOD)发酵产生PAOs用于合成PHB的有机酸SCFA数量增加,从而促进了PAOs的厌氧释磷。

需要指出的是,ASM2d同ASM2一样,模型中也考虑了由微生物引起的磷沉降。2.2.3Delft模型

在综合了Smolders模型和Kuba模型的基础上,Murnleitner等完整了描述PAOs厌氧、缺氧和好氧行为特性的生物代谢除磷模型,即Delft模型。

Delft模型所涉及的反应方程与Smolders模型、Kuba模型相同,但是它将PAOs在缺氧和好氧的磷吸收分开考虑,建立相应的动力学方程,计量学和动力学参数取值也不一样,成功描述了PAOs的两个特性。该模型基于PAOs代谢的原理,运用6个独立的PAOs代谢反应,其中2个厌氧代谢方程,4个缺氧、好氧代谢方程,用以描述PAOs的特性。

在分别描述厌氧—缺氧(A2)工艺中的厌氧段和厌氧—好氧(A/O)工艺中的厌氧段PAOs特性时,Delft模型取相同的化学计量学参数和不同的动力学参数。Kuba和Smolders模型未考虑以上情况。对于缺氧和好氧条件下的反应,Delft模型运用六组代谢方程来描述。其中四组反应方程(PP的形成、PAOs的生长和维持、糖原的产生以及PHB的降解)在A2

-22-

第12期杨哲等:生物除磷机理与数学模型的探讨●环境保护

工艺和A/O工艺中的表述一致,但将ATP的生成和PAOs的磷吸收分开考虑。

厌氧阶段,Delft模型引入糖原和PP的开关函数,即当细胞内糖原或聚磷的含量较低时,乙酸储存反应过程趋于停止。对于PP和糖原的缺氧贮藏及PHB的缺氧消耗过程,引入降低因子解释部分PAOs参与反硝化。好氧阶段,Delft模型认为PP的好氧贮藏与微生物中的含量成负相关,与细胞内的

当PHB含量增加时,PHB的好氧消耗PP含量无关。

与PHB浓度的2/3次方成正比。糖原形成速率正比于PHB浓度,而反比于糖原浓度。

10

11

1213

3结语

14

除磷反应机理的复杂性需要现有模型的进一步完善,本文旨在从中找出各自的特点和不足,为除磷数学模型的发展提供参考。经比较,Delft模型是现有模型中比较完善的,但仍未很好说明厌氧条件下慢速可生物降解有机物的水解对于PAOs除磷的影响以及COD的流向问题。同时,钾、镁和一氧化氮对生物除磷的抑制作用未包含在模型中。另外,Delft模型实际应用时的DPB浓度及其它一些化学计量学和动力学参数的不易确定,也给模型的预测带来困难。

15

16

1Kerrn-JespersenJP,HenzeM.Biologicalphosphorusuptakeunderanoxicandoxicconditions[J].WaterRes.,1993,27(4):617-624.

2KubaT,vanLoosdrechtMCM,BrandseFA,etal.OccurrenceofdenitrifyingphosphorusremovingbacteriainmodifiedUCT-typewastewatertreatmentplants[J].WaterRes.,1997,31(4):777-786.

3MinoT,ArunV,TsuzukiY,etal.Effectofphosphorusremovalaccumulationonacetatemetabolisminthebiologicalphosphorusremovalprocess.Biologicalphosphateremovalfromwastewaters(Advancesinwaterpollutioncontrol,vol.4)[M].ED.RamadoriR,Oxford:PergamonPress,1987.

4HenzeM,GujerW,MinoT,etal.ActivatedSludgeModelsASM1,

ASM2,andASM2dandASM3[M].London:IWAPublishing,2000.

5GustafOlsson,BobNewell.WastewaterTreatmentSystems:Modeling,

DiagnosisandControl[M].London:IWAPublishing,1999.6郑金伟,冉炜,何健,等.增强型生物除磷过程中聚磷酸

盐积累微生物的研究进展[J].应用生态学报,2004,15(8):1487-1490.

7张洁,黄仁刚.亚硝酸盐等因素对反硝化除磷的影响及对

策[J].江苏环境科技,2002(1):142-144.

8ComeauY,HallKJ,HancockREW,etal.Biochemicalmodelforenhancedbiologicalphosphorusremoval[J].WaterRes.,1986,20(12):1511-1521.

9WentzelMC,LotterLH,EkamaGA,etal.Evaluationofbiochemical

17

18

19

20

21

22

23

modelsforbiologicalexcessphosphorusremoval[J].WatSciTech.,1991,23(4~6):567-576.

WentzelMC,LotterLH,EkamaGA,etal.Evaluationofbiochemicalmodelsforbiologicalexcessphosphorusremoval[J].WaterSciTech.,1991,23:567-576.

MinoT,LiuW-T,KurisuF,etal.Modelingglycogenstorageanddenitrificationcapabilityofmicroorganismsinenhancedbiologicalphosphorusremovalprocess[J].WatSciTech.,1995,31(2):25-34.

周小红,陈洪斌,何群彪.除磷微生物和新型除磷工艺[J].四川环境,2006,25(4):2-5.

AhnJ,DaidouT,TsunedaS,etal.Characterizationofdenitrifyingphosphate-accumulatingorganismscultivatedunderdifferentelectronacceptor,conditionsusingpolymerasechainreaction-denaturinggradientgelelectrophoresisassay[J].WaterRes.,2002,36:403-412.

KongY,XiaY,NielsenJ-L,NielsenpH.Ecophysiologyofagroupofunculturedgammaproteobacterialglycogen-accumulatingorganismsinfull-scaleenhancedbiologicalphosphorusremovalwastewatertreatmentplants[J].EnvironMicrobio,2006,8(3):479-489.

OehmenA,SaundersAM,VivesMT,YuanZ,KellerJ.Competitionbetweenpolyphosphateandglycogenaccumulatingorganismsinenhancedbiologicalphosphorusremovalsystemswithacetateandpropionateascarbonsources[J].JBiotechno,2006,123(1):22-32.

WentzelMC,DoldPL,EkamaGA,etal.Enhancedpolyphosphateorganismculturesinactivatedsludgesystems.PartIII:Kineticmodel[M].WaterSA,1989,15:89-102.

WentzelMC,EkamaGA,MaraisGVR.Processesandmodelingofnitrificationdenitrificationbiologicalexcessphosphorusremovalsystems-areview[J].WatSciTech.,1992,26(6):59-82.SmoldersGJF,vanderMeijJ,vanLoosdrechtMCM,etal.Modeloftheanaerobicmetabolismofthebiologicalphosphorusremovalproces:stoichiometryandpHinfluence[J].BiotechBioeng,1994,43(6):461-470.

SmoldersGJF,vanderMeijJ,vanLoosdrechtMCM,etal.Stoichiometricmodeloftheaerobicmetabolismofthebiologicalphosphorusremovalprocess[J].BiotechBioeng,1994,44:837-848.

SmoldersGJF,vanderMeijJ,vanLoosdrechtMCM,etal.Ametabolicmodelofthebiologicalphosphorusremovalprocess:effectofsludgeretentiontime[J].BiotechBioeng,1995,48:222-233.

FilipeCDM,DaiggerGT.Developmentofarevisedmetabolicmodelforthegrowthofphosphorus-accumulatingorganisms[J].WatEnvironRes.,1998,70(1):67-79.

BarkerPS,DoldPL.Generalmodelforbiologicalnutrientremovalactivatedsludgesystems:modelpresentation[J].WaterEnvironRes.,1997,69(5):969-984.

MurnleitnerE,KubaT,vanLoosdrechtMCM,etal.Anintegratedmetabolicmodelfortheaerobicanddenitrifyingbiologicalphosphorusremoval[J].BiotechBioeng,1997,54(5):434-450.

(责任编辑/荆小旦)

-23-

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/094m.html

Top