台湾攻击三峡大坝的几种可能

更新时间:2023-07-25 16:58:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

台湾攻击三峡大坝的几种可能

台湾军方高级领导人声称他们有能力攻击三峡大坝、上海,以“恐怖均衡”赢得台海和平。台海双方的“造势威慑”进一步升级。台湾领导人的恐吓不只是停留在口头,在军事理论、技术上也在准备之中。首先,在军事理论方面,台湾正悄悄改变其传统的“固守防御”战略,进一步强化“有效遏阻”以及攻势防御的重要性。台湾军方还将“固守防御、有效遏阻”的传统定义变更顺序为“有效遏阻、固守防御”,并且加快了“反制武器”的研究速度。

对三峡大坝的攻击首先会由空军来完成

依照目前的实际军事力量,台军对三峡大坝的攻击首先会由空军来完成。华南一线的战略目标,诸如上海、广州、厦门、京九铁路桥梁、隧道、大亚湾核电站等,可以由30架改良型F5E、F5F对地攻击机来实施精确攻击。部分F5F上加装了AVQ27手动式激光目标照射器,可以使用GBU12E/B500磅、GBU10F/B2000磅激光制导炸弹。F5E/F在携带2枚响尾蛇空对空导弹、2颗GBU12E/B500磅激光制导炸弹或者一颗GBU10F/B2000磅激光制导炸弹的情况下,以高-低-高空渗透方式,作战半径可达890公里。整个福建、广东一部在其打击范围之内。F5E也可以挂载AGM65A/B电视制导导弹。

具有空中加油能力的F16A/B,配合即将得到的AGM65G红外线诱导空对地导弹,将是台湾空军目前最具威慑力的精确打击系统。用作对地攻击作战模式时F16A中期改良型可以携带12枚Mk82高爆炸弹或者12枚Mk20子母弹进行传统轰炸。远程攻击三峡大坝时,可以携带至少2枚AGM65G空对地导弹,射程达到30公里。台湾空军首批将得到40枚这样的导弹。F16A/B在对中国纵深实施攻击时,还需携带AAQ13导弹吊舱,装有先进的地形跟踪雷达和前视红外系统,这种设备能帮助F16实施低空90米以内高度的巡航,从而避开地面雷达的快速探测。此外,台湾空军还得到了出口型的AAQ184定标吊舱以及ALQ184电子作战吊舱,后者可能干扰中国纵深地区的各式雷达。

F16A/B中期改良型最大载弹量4700公斤,作战半径在携带2枚响尾蛇、2枚200磅炸弹、导弹的状况下远达1184公里,在不加油情况下不能攻击1500公里之外的三峡大坝。而上海、南京、广州、香港以及华南地区的交通大动脉,在F16A的对地攻击航程内。但是以低空渗透方式的攻击半径不足以涵盖全部上述地区。因此,就此意义而言,F16对三峡大坝的攻击仅仅是理论上可行。

台湾攻击三峡之说主要是“造势威慑”

在实战中,中国已经考虑到战争爆发时候台湾可能进行的报复性空中打击,因此才在北京、上海部署S300PMU1地对空导弹以及国产的HQ9类似系统,甚至追加进口更新型的S300PMU2,加上HQ7、TorM1以及各式肩扛地对空导弹、95式弹炮结合系统,基本上形成了高-中-低三层防空火网。而三峡自然是重点保

护地区。由于台湾方面的恐吓,下一批更为先进的S300PMU2极有可能首先部署到重庆-三峡地区。其次,一旦开战,中国空军势必在通往纵深的三峡空域部署更多的Su27SK值班飞机,依靠其探测距离100公里以上的H001E雷达系统和红外探测系统快速发现没有隐形性能的F16。此外,中国空军的预警机也会加速早日部署到这一地区,以防止低空来袭的F16。

基于近年来贯彻的“攻势防空”战术思想,开战之初,中国军队便会集中二炮、空军所有打击力量对台湾机场实施不间断打击。台湾由于缺乏纵深,几乎无法做到对三峡大坝的突袭。一旦丧失攻击的突然性和隐蔽性,对大坝的攻击就是纸上谈兵。

这就引发了另一类思考。1980年代以色列空军是如何实现跨越数个敌国领空对伊拉克核设施进行外科手术式切割的?首先是训练。目前台湾空军飞行员依然缺乏类似精良的训练,而且无地方训练,除非美国提供全面帮助,包括长期飞行的耐力、精确投弹训练、高度密集编队飞行训练以便让对方雷达甚至可能误判是一架大型民航机。

台湾空军突袭三峡大坝还有另外一种可能性。那就是远程跨海攻击,以空中加油方式,远离中国海岸,大半时间在公海上飞行,最后从北部湾进入云南或广西再到达四川,甚至乘越南没有空中预警机的情况下,低空飞越越南进入云南、四川,攻击完成后再迅速依来路返回。但是,成都军区开始配备10A战斗机,并经常性实施空军大规模转场训练的动向,显示中国已考虑到这种可能性,加强了对云贵地区空中信道的监视。而且即使在北部湾上空的超低空飞行,也极有可能被中国空军的空中预警机发现。对三峡实施突袭与以色列突击伊拉克核反应堆最大的不同,就在于后者当时没有预警机。此外,中国拥有比伊拉克、南斯拉夫更为辽阔的作战空域纵深,对手攻击飞机难以快速脱离战区。除非台湾目前发动突袭三峡行动,否则越往后,中国的空中预警能力会越强。当然,以高弹道巡航导弹或者弹道导弹突袭三峡又是另外的议题,但相信台湾目前没有如此能力。

其次,三峡大坝在修建时就已充分考虑到承受战争空袭的耐力,据称只有核打击才能使其瘫痪。以12架F16为打击梯队,至少6架需要提供空中掩护、电子战干扰,因此,直接实施攻击任务的不超过6架F16,假设无一损失到达目标,总共发射12枚AGM65G,每枚基本相当于1000磅炸弹威力,12000磅炸弹就算准确命中大坝,能否炸塌,以至造成全面溃决,也成问题。

美军如何协助台湾攻击三峡大坝

当然,未来作战中,美军对台湾可能提供的情报支持(Information Support)正由原先的“辅助配合作战”发展到“操纵和导演战争”。

情报(信息)技术革命给战争带来了新的情报搜集和处理方式。为对应未来的情报战争,挖掘人才、更新观念比争取经费、装备更新更为重要,甚至传统战争中“开战”、“停火”的概念也由于情报战争的出现而发生了重大的改变。这是因为网络攻击、电磁攻击方式的出现。例如对三峡大坝的攻击很可能首先从对大坝

运行的电脑、网络攻击开始。大坝的整个防空体系很可能受到电磁攻击。美国甚至有可能协助台湾完成类似攻击。

在未来台海战争中,美军可以向台湾提供C4ISR方面的支持,帮助台湾获得“情报优势”(制情报权)以及“制航天权”。这样,在情报战争时代,美国对台湾的军事援助已经不仅仅局限于运送战斗机、坦克、战舰或新一代防区外空对地攻击兵器协助其攻击三峡。三峡地区的蓄水状况、防空态势等卫星侦察资料、追加攻击线路、可行性评估都属于“情报支持”的一部分。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/06qm.html

Top