广州多载波策略对比分析报告

文档名称 文档密级

广州联通多载波随机驻留策略验证报告

1 背景

广州联通WCDMA网络多载波策略一直采用“倾向驻留，业务分层”，语音业务和数据业务各自使用单独的载波资源。该策略能较好的保证语音业务的质量，但随着数据用户和数据业务的快速增长，必然造成载波负荷不均衡、数据业务载波负载越来越重，上行干扰增大、用户上网速率下降、PS业务的建立成功率降低等。

在这样的情况下，有必要尝试其他的多载波策略，充分利用各个载波的资源，提升系统容量和H用户感受。基于以上原因对多载波“随机驻留”策略进行验证。

2 解决方案

2.1 多载波策略对比

方案 倾向驻留，业务分层（当前策略） 一般应用场景 同频段，频点资源丰富 优点 F1业务建立成功率较高，能够较好地确保语音缺点 同一覆盖的不同频段或频点的小区资源利用率不均衡。同时采用业务分层可能导致H业败，降低H业务建立成功率。 随机驻留（验证策略） 载波连续，话务吸收好 每个载波都能吸收话务，不连续载波异频切换导致CS/PS掉话率较高；充分利用多载波容量，DRD次数少。 不连续载波小区由于邻区干扰较小，吸收的话务可能会更重；每个载波都承载语音和H业务，影响用户感受。 业务质量及H用户体验。 务载波负载过重，上行干扰过大导致DRD失 2.2 多载波策略介绍

A. 倾向驻留，业务分层（当前策略）

1) 空闲态：倾向驻留F1，其他载波用户业务完成后通过设置异频重选偏置使用户很容易从

F2/F3重选到F1小区。 2) 接入态：

? 所有载波均支持R99及HSPA业务；

? 不同载波间采用基于业务DRD的业务分层，F1小区优先承载R99业务，其他载波小区

优先承载HSPA业务；

2013-4-12

华为保密信息,未经授权禁止扩散

第1页, 共9页

文档名称 文档密级

? R99业务在驻留小区直接发起，H业务根据业务优先级及H用户数平衡DRD到其他载波。 3) 连接态：

? 不同载波小区间可采用基于负载的LDR异频切换； ? 支持其他不连续载波-> F1载波小区基于覆盖的切换；

? 不支持F1载波小区-> 其他不连续载波基于覆盖的切换，因为F1网络已经能提供全覆

盖。

B. 随机驻留（验证策略） 1) 空闲态：

? 空闲态在各个载波随机驻留。 2) 接入态：

? 所有载波均支持R99及HSPA业务； ? 所有载波业务优先级一致；

? R99业务和H业务在驻留小区直接发起 。 3) 连接态：

? 不同载波小区间可采用基于负载的LDR异频切换；

? 支持其他不连续载波-> F1或其他连续载波小区基于覆盖的切换；

? 不支持F1或其他连续载波小区-> 其他不连续载波基于覆盖的切换，因为F1网络已经

能提供全覆盖。

2.3 多载波“随机驻留”开通步骤

1) 多载波邻区优化，确保没有邻区漏配；

2) 小区SPG统一调整为1（F1小区原来为1，只需调整F2/F3小区） 3) 连接态负载控制策略：

? 上行LDR动作：BE降速 ? 下行LDR动作：BE降速 4) H功能设置：

? HSDPACell设置（RNC侧码字设置为手动、1个）： ? HSUPACell设置（上行负载因子统一设置为75）：

2013-4-12

华为保密信息,未经授权禁止扩散

第2页, 共9页

文档名称 文档密级

? NodeB的动态码设置（动态码打开）： 5) 3G异频邻区调整：

? 同覆盖互相配置为盲切重选邻区（之前F2/F3到F1盲切未打开） ? F2/F3到F1异频邻区中“空闲模式中心和相邻小区重选偏置2”修改为0

? 异频重选启动门限（让空闲态用户在F1，F2，F3之间重选，驻留在Ec/Io较好的载波） 6) 边界小区异频切换参数设置：增加小区级异频切换参数，H业务的启压模门限设置为

-98/-95；

7) HSUPA用户数统一设置为40；

8) NODEB动态CE功能全部打开（检查确认）； 9) 功率配比核查，保证覆盖一致。

3 方案实施

1) 验证时间：2012-9-4凌晨 2) 验证区域：石井夏茅双载波区域 3) 涉及RNC：RNC04/20

RNC RNC04 RNC20 4) 基站小区清单：

基站数量 5 41 小区数量 30 256 石井夏茅随机驻留验证.xlsx

5) 资源组调整

NODEB NAME W石井夏茅 W石井夏茅 W夏茅村中 W夏茅村中 W夏茅海口 W夏茅海口 2013-4-12

上行资源组编号 0 1 0 1 0 1 槽位号1 槽位号2 CE1 CE2 3 2 3 2 3 2 256 1 384 256 1 384 256 384 256 1 384 256 资源组CE总数 调整建议 256 资源组0的256和资源640 组1的384对调 640 拆成3个资源组，F3载384 波分配在256的板上 256 资源组0的256和资源640 组1的384对调 第3页, 共9页

华为保密信息,未经授权禁止扩散

文档名称 文档密级

6) 地图示意：

4 效果对比

4.1 效果总结

1) 路测HSDPA/HSUPA吞吐率有明显提升，HSDPA从2.38上升到2.9Mbps、HSUPA从1.38上升

到1.65Mbps；话统HSDPA吞吐率上升100kbps（476上升到569kbps），HSUPA没有明显变化。

2) 路测Ec/Io≥-10dB的比例比例有明显下降，从99%下降到93%左右。

3) 语音话务量没有明显变化、数据流量上升明显（从307 Gbytes上升到347Gbytes）。 4) RRC/RAB建立成功率略有提升，但其中CS RAB建立成功率有较明显恶化（0.1%左右）。 5) CS掉话率略有恶化（但波动较大）、PS掉话率略有下降。

6) CS掉话质差小区没有明显变化，性能差小区略有下降（但数量较少、波动大）。 7) CS异系统切出比例有明显抬升，分析为F2小区切出次数变多，主要原因是部分F2小区之

前有小区级的异系统切换参数，且3A使用频率门限设置较高导致。

2013-4-12

华为保密信息,未经授权禁止扩散

第4页, 共9页

文档名称 文档密级

8) 整体TCP没有明显变化，但F2下降、F1上升，且基本保持一致，2个载波均衡较好，符合

随机驻留策略预期。 9) 异频切换成功率略有提升。 10) 其他指标没有明显变化。

4.2 基本指标对比

注：指标对比为9月4日随机驻留开通前后各6天的全天指标对比。 WCDMA基本指标 话务量(ERL) 流量(Gbytes) RRC建立成功率 RAB建立成功率 CS RAB建立成功率 PS RAB建立成功率 CS掉话率 PS掉话率 CS异系统切出比例 PS异系统切出比例 异系统重选RRC比例 修改前 415 307 99.54% 99.94% 99.80% 99.94% 0.37% 0.30% 3.78% 0.44% 1.86% 修改后 410 347 99.69% 99.96% 99.69% 99.97% 0.39% 0.28% 4.50% 0.40% 1.50% 对比 持平 改善 改善 改善 恶化 改善 恶化 改善 恶化 改善 改善 表1 基本指标对比

4.3 特性指标对比

注：指标对比为9月4日随机驻留开通前后各6天的忙时指标对比。 WCDMA特性指标 HSDPA平均速率(kbps) HSUPA平均速率(kbps) CS掉话质差小区 性能差小区 TCP(dBm) RTWP(dBm) 异频硬切换成功率 寻呼成功率 修改前 476 29 25.2 4.6 38.86 -105.3 98.73% 90.35% 修改后 569 28 25.1 1.5 38.96 -105.27 99.10% 91.06% 对比 改善 持平 持平 改善 持平 持平 改善 改善 表2 特性指标对比

2013-4-12

华为保密信息,未经授权禁止扩散

第5页, 共9页

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/04xg.html