LTE路测覆盖优化指导书V1讲解 - 图文

TD-LTE道路测试指引

1测试场景规范

TD-LTE道路测试主要采用ATU设备进行网络性能测试、数据业务测试，采用商用终端进行语音CSFB测试、客户感知测试，主要测试方法及要求如下：

(1). 测试区域：按照网格划分区域或选定区域（建设区域）进行测试；深圳

市内包括50个A类网格，24个C类网格，以及在A类网格区域边缘划分出10个B类网格；

(2). 测试道路：城区范围包含背街小巷在内的所有1-4级道路；交通干线不包

含铁路（重点是高速铁路和动车组）、高速公路、国道省道等；县城城区包括县城城区范围内的主要道路；农村及旅游景点包括乡镇、行政村、旅游景点及连接道路；

(3). 测试路线：按照指定路线进行道路遍历性测试，合理规划路线尽量减少

重复道路测试；

(4). 测试轨迹记录：测试仪表需配备相应GPS设备进行测试轨迹记录。 (5). 测试仪表及数据处理：必须使用集团集采的测试仪器仪表，数据处理采

用集团自动路测平台、商用终端平台进行统一汇总统计；

(6). 测试速度：城区保持正常行驶速度，不设置最高限速，平均车速需达到

20公里/小时；高速测试按照高速公路实际限速正常行驶； (7). 渗透率：城区1-4级道路测试渗透率需达到90%以上。

1.1数据业务测试

(1). 测试手段

ATU终端，支持TD-LTE测试、8模以上； (2). 测试网络

TD-LTE网络（混网）、HSPA+网络、EVDO网络、TD-SCDMA网络； (3). 测试业务及方法

数据FTP上传下载业务（混网）。

测试业务 FTP大数据量上传、下载业务 测试方法 1.文件大小：TD-LTE网络FTP下载500MB文件，TD-LTE网络FTP上传200MB文件； 2.线程设置：下载5线程、上传单线程； 3.业务间隔：15秒； 4.网络选择：混网测试，即GSM/TD-SCDMA/TD-LTE自由选网。 1.2语音CSFB业务测试

(1). 测试手段

TD-LTE商用终端、测试仪表。 (2). 测试网络

TD-LTE网络（混网）。 (3). 测试业务及方法 语音CSFB拨打业务

测试业务 语音拨打业务 测试方法 终端A拨打语音通话至终端B，呼叫时长持续30秒（从主叫收到Connect到上发Disconnect的过程持续30秒）。每次间隔30秒，如遇未接通或掉话则间隔30秒后开始下一次呼叫；不在软件中设置主叫未接通超时，主叫侧一直等待网络侧下发拆线。 2覆盖优化分析

无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲亟需处理的有三类：弱覆盖、强信号弱质量、切换优化等。其一般处理流程如下所示。

ATU测试问题下发问题点类型弱覆盖强信号弱质量切换是是是设备类设备类否设备类否否是优化类否优化类优化类规划类处理问题点复测处理结果反馈

本节结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的典型解决方法。

2.1弱覆盖的优化

（1）原因分析及处理建议

弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：

弱覆盖类型 设备故障类 弱覆盖原因 设备断链、故障 影响程度较低的告警 功率配置低 参数配置不合理 方向不合理 优化类 下倾不合理 越区、孤岛 阻挡 无规划站点 规划类 规划无建设 建设未激活

处理建议 推动处理故障 暂不处理 调整功率配置 调整参数配置 调整覆盖方向、变波瓣赋形宽度 调整覆盖方向 调整主小区覆盖方向、挂高，降低基站发射功率，稳定切换序列 整改 增加规划 推动建设 推动交维 （2）弱覆盖的优化案例

案例一（设备故障类）：

问题描述：泰然三F-HLH-2\\3小区覆盖的泰然四路的RSRP（部分路段低于-110dBm）和SINR（部分路段低于0dB）较差,存在切换失败及掉线风险，严重影响业务的正常进行。

设备恢复前RSRP：

设备恢复前SINR:

问题分析：此路段主要由深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区覆盖，由于深圳泰然三F-HLH出现设备故障（告警名称：小区闭塞告警），导致深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区无法覆盖泰然四路，占用到其他弱信号小区，造成出现弱覆盖问题。告警信息如下：

福强D-HLH-1等均在-120dBm左右，导致该区域存在弱覆盖，速率较低。 问题点路段google地图分布如下：

从上图可以看到问题点路段周边存在深圳技校D-HLH/F-HLH、深圳嘉福花园F-HLH、深圳福强D-HLH/F-HLH、深圳福民新村F-HLH（工程站）等站点，福港路主要覆盖小区为深圳技校D-HLH-2(深圳技校F-HLH-2)与深圳嘉福花园F-HLH-1小区，两个站点之间间距超1000米，且由于深圳嘉福花园F-HLH-1在福港路覆盖方向存在深荣大厦阻挡，导致问题点路段弱覆盖。

处理建议：1、调整深圳嘉福花园F-HLH-1方位角由30—>60，加强覆盖，但效果不明显；2、规划“深圳深荣大厦D-HLH”，加强该区域覆盖。 处理结果：待新站开通后，复测。

2.2强信号弱质量的优化

(1)原因分析及处理建议

强信号弱质量是指RSRP>-90dbm且SINR<3dB。

TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。系统外的干扰主要是雷达，军用警用设备带来的干扰。以

上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：

强信号弱质量类型 原因 设备故障 设备类 设备性能 mod3 厂家分析处理 先RF优化，调整覆盖范围，若效果不明显调整PCI。 核查小区子帧配比，检查是否存在GPS失步，调整SSP和SA与周围小区一致，消除交叉时隙干扰。 提升主服务小区信号，降低干扰信号强度；合理设置切换带，避免重叠覆盖和超近站。 处理建议 推动故障处理 交叉时隙干扰（小区子帧配比不一致，GPS失步） 邻小区与目标小区相互干扰 与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS（室外站使用F频段时）、WLAN（室内站使用E频段）等等 优化类 查找外部干扰源，定位问题，针对不同频段采取闭站、增加滤波器更换频段等措施。 （2）优化案例

案例一（设备类）：

问题描述：益田街南往北方向，设备出现异常，导致这一小段路出现强信弱质现象。

问题截图如下: RSRP：

SINR：

时序图：

问题分析：设备终端在该路段启动后出现异常，无法检测到任一邻区，且RSRP为0，SINR为0.建议重启设备或重新复测检验。

复测验证： 经复测验证，该路段占用到深圳益田西D-HLH-3小区信号强度在-87dBm左右，SINR在-24左右。 RSRP:

SINR:

时序图：

案例二（优化类）：

问题描述：UE在滨河大道御景华城附近，东往西方向行驶时，主要占用深圳岗边村D-HLH-3 ，RSRP=-84dBm，但SINR<-3dB，导致该路段存在强信号弱质量； 该路段RSRP路测截图如下：

该路段SINR路测截图如下：

问题分析：UE占用深圳岗边村D-HLH-3小区沿滨河路向西行驶，行驶到御景华城附近时，RSRP=-86dBm，SINR=-4dB，相邻小区深圳福祥D-HLH-1 RSRP=-82dBm，与深圳岗边村D-HLH-3小区模3相等，干扰严重导致SINR变差。

处理建议：调整深圳福祥D-HLH-1小区天线后，由于效果不明显，故调整深圳岗边村D-HLH-3小区的PCI，避免模3干扰。

小区名 深圳福祥D-HLH-1 PCI 344 参数名称 方位角 原配置 0 更改后配置 0 深圳福祥D-HLH-1 344 下倾角 6，+3 6，+9

小区名 深圳岗边村D-HLH-1 深圳岗边村D-HLH-3 参数名 PCI PCI 原值 55 56 新值 56 55 街道办 修改原因 福田街道 模3干扰 福田街道 模3干扰 处理结果：深圳岗边村D-HLH-1与深圳岗边村D-HLH-3互换PCI后复测；SINR提高到12dB以上；

2.3切换优化

(1)原因分析和处理建议

切换失败影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，RS的发射功率，周围环境影响等等。在密集城区里表现得比较明显。站间距较小，很容易发生多个小区重叠覆盖的情况。综上所述，引起切换区域问题的主要原因有：

切换优化问题类型 设备类 原因 未下发频点 DRX变化 重叠覆盖度较大 优化类 切换参数不合理 越区、孤岛 处理建议 研发处理 升级版本 RF调整，精确覆盖，减少重叠覆盖 调整参数配置 调整主小区覆盖方向、挂高，降低基站发射功率，稳定切换序列 未配邻区 切换序列杂乱 配置邻区 稳定切换序列 （2）优化案例 案例一（设备类）

问题描述：UE从财富停车场入口进入地库断流。

问题分析：进入地库时占用室外小区占用彩田高层，信号较弱RSRP-115dBm，弱覆盖，容易造成掉线。

处理建议：调整周边站点覆盖地库入口。做了如下操作，深圳财富大厦F-HLH-1方位角由115度调整为110度；深圳彩田高层F-HLH-3下倾角由16度调整为26度（现在总下倾角为32度）。

首次复测：调整后室外信号有所增强，切换前占用深圳财富大厦F-HLH-1小区RSRP-109dBm，SINR=4dB。（深圳彩田高层F-HLH和财富停车场距离是515米）。 切换仍然失败。判断是财富的F频段小区在给终端下异频测量频点时，只下发了，39050,37900,38100，三个频点，没有下发是室分站点的39250，导致手机脱网。查询配置，看到该小区已经配置了四个频点，“39050,37900,38100，39250”，但是基站只下发了三个频点。

咨询厂家，主要原因是：“产品实现方式是最多下发三个频点，如果配置超过3个，只下发前三个。”因39250处于第四频点，故未下发。

删除财富大厦F频段小区的39050后，系统下发3个频点，此时切换正常。 由于财富周围阻挡严重，进入地库仍然比较弱，需要增加天线增强覆盖。

案例二（优化类）

问题描述：UE在青年路石岩世界附近，西往东方向行驶时，占用深圳星佳购物F-ZLH-1，RSRP=-101dBm，SINR=-3dB，向深圳石岩电站F-ZLH-2，RSRP=-86dBm，切换失败。 RSRP：

SINR:

问题分析：问题点位于青年路石岩世界附近，由于深圳石岩新村F-ZLH-2被阻挡、该区域主要为深圳星佳购物F-ZLH-1与深圳石岩电站F-ZLH-2共同覆盖，但深圳星佳购物F-ZLH-1与深圳石岩电站F-ZLH-2未配置邻区，导致切换失败。 从信令看，占用深圳星佳购物F-ZLH-1发起切换命令时的目标小区为深圳石岩启业F-ZLH-3（38350,107），而并未向RSRP较好的深圳石岩电站F-ZLH-2（38350,142）切换，判断邻区存在漏配。切换失败信令截图如下：

处理建议：

1、增加深圳星佳购物F-ZLH-1与深圳石岩电站F-ZLH-2双向邻区。 处理结果：

复测正常。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/02ho.html